Thất bại ngay tại Weser khiến Thomas Schaaf tự nhiên bị nghi ngờ về chính sách của ông vào thời điểm hiện nay. “Ông ta rất tài năng nhưng sự nhanh nhạy của Schaaf không phải lúc nào cũng được phát huy”. Rõ ràng, giới chuyên môn phần nào đã đổ lỗi cho thất bại của Bremen trong khi đã có những lời bình luận không mấy hay ho về Bremen và cơ hội của thầy trò Schaaf trong mùa bóng năm nay.
“Đội bóng vùng biển Bắc chơi tốt nhưng chỉ là trước những đối thủ yếu hơn, và trận thắng Bayern cũng chỉ vì lúc đó, thầy trò Felix Magath đang sa sút”. Vấn đề tờ Bild nêu ra cũng là một thực tế nhưng xét về khía cạnh nào đó, Bremen của Schaaf xứng đáng với những gì đã có. Ngay cả với Schaaf, cũng không thể vì một thất bại mà coi như ông thiếu năng lực cầm quân. Tuy nhiên, cũng cần lật lại vấn đề, xem tại sao Bremen có thể chơi không đúng như mong đợi ở trận đấu với Schalke. Điều đầu tiên mà nhiều chuyên gia nhắc đến, đó là sự yếu ớt của các học trò Schaaf trong trận đấu mà đáng ra, họ phải tỏ rõ vị thế… cửa trên của mình. Thứ nữa, vấn đề “quay vòng” trong chiến thuật của Schaaf cũng là điều cần bàn đến.
Sau trận đấu đó, khi các phóng viên hỏi Schaaf về vai trò của người thay thế Torsten Frings, ông đã không thể đưa ra câu trả lời chính xác. “Đối phương đã chơi hay hơn chúng tôi”, việc Schaaf lảng tránh trả lời câu hỏi cho thấy, hoặc đã bố trí người thay thế nhưng không thành công, hoặc Schaaf đã có một giải pháp nào đó mà không muốn nhắc đến. Sự thiếu vắng Frings đã khiến tuyến giữa của Bremen chơi không tốt, hơn nữa Schaaf cũng tỏ ra không thật linh hoạt ở khả năng điều chỉnh chiến thuật dẫn đến tình trạng, đội bóng của ông đánh mất thế trận một cách dễ dàng.
Thực tế, Schaaf đã không ít lần tìm lời giải cho bài toán giữa sân với Jurica Vranjes, Daniel Jensen, Tim Borowski, Christian Schulz, Peter Niemeyer. Và ngay trong trận đấu với Schalke, Schaaf cũng đã có vài lần điều chỉnh, nhưng rồi, kết cục là Bremen vẫn không thể tạo ra áp lực cần thiết để hàng tấn công của họ phát huy sức mạnh vốn có.
Vấn đề nữa mà giới truyền thông chỉ trích Schaaf còn ở chỗ, họ cho rằng cái sự “quay vòng” mà ông này thực hiện trong trận đấu với Schalke chứng tỏ sự bế tắc của Schaaf ở những tình huống nhạy cảm kiểu như thế. Thất bại bao giờ cũng đáng và dễ mổ xẻ nhưng không phải bao giờ những lời chỉ trích cũng đúng. Thế nhưng, thực tế bao giờ cũng… trần trụi như trận thua của Bremen. Và nếu còn tham vọng, chắc chắn, Schaaf phải là người hiểu hơn ai hết, Bremen không thể có một mình Frings hay Frank Baumann cho vị trí then chốt trong hệ thống thi đấu của ông.
Theo Thể Thao Việt Nam