Sơ kết lượt đi V-League 2008: Nửa chặng đường tích cực

Điểm sáng chuyên môn

Theo báo cáo sơ kết, “điểm nổi bật nhất ở lượt đi của mùa giải này là sự thi đấu tích cực, sòng phẳng với quyết tâm cao của cầu thủ các đội bóng. Nhiều trận đấu diễn ra kịch tính…”.

Quả thực, dấu ấn quan trọng của lượt đi là dư luận không phải nói nhiều đến những trận đấu “có mùi” như trước đây. Đây là tín hiệu rất đáng mừng đối với nền bóng đá nước nhà, đồng thời phản ánh chuyển biến tích cực trong cách làm bóng đá của các CLB. Sự xuất hiện của các doanh nghiệp trong xu thế xã hội hóa đang mang đến những “cú hích” đối với nền bóng đá. Các cầu thủ được xác định tư tưởng phải thắng bởi điều đó gắn liền với quyền lợi của họ. Trong khi đó, các đơn vị chủ quản không muốn để yếu tố hậu trường ảnh hưởng đến thương hiệu của mình.

Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ phát biểu tại Hội nghị

Giai đoạn 1 không chỉ ghi nhận điểm sáng về chuyên môn, mà còn có tín hiệu tích cực về không khí trên các khán đài. Nhiều sân vận động đã làm tốt công tác tuyên truyền. Cùng với tinh thần thi đấu quyết tâm của các đội bóng, việc tuyên truyền tốt đã góp phần kéo khán giả đến sân ngày một đông. Một số sân vận động luôn ngập tràn trong không khí lễ hội như Lạch Tray, Mỹ Đình, Bình Dương, Vinh, Chi Lăng…

Bên cạnh đó, những phát hiện mới như Ngọc Thanh, Phước Tứ, Trọng Hoàng, Ngọc Duy… cũng được BTC và các nhà chuyên môn ghi nhận ở nửa chặng đầu của mùa giải. Một số cái tên vốn đã trở nên quen thuộc như Công Vinh, Huy Hoàng, Thành Lương, Tăng Tuấn… vẫn thể hiện được chỗ đứng và tầm ảnh hưởng của mình trong lối chơi của toàn đội.

Tồn tại về “an ninh, an toàn”

Chưa có dấu hiệu về những trận đấu có mùi, nhưng đích thân Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi đã chỉ ra 5 trận đấu có hạn chế về công tác an ninh, an toàn. Đó là các trận ĐT.LA - HAGL, HN.ACB - H.TH, XM.HP - TMN.CSG, XM.HP - TCDK.SLNA, TCDK.SLNA - Thể Công. Ngoài ra, BTC giải cũng đề cập đến việc một số trận đấu mà lực lượng làm nhiệm vụ đã buông lỏng công tác kiểm soát vào sân dẫn đến tình trạng khán giả mang vật lạ vào các khán đài. Trên khán đài vẫn có tình trạng khán giả sử dụng lời lẽ thiếu văn hóa.

Năm trận đấu, năm tiếng chuông cảnh báo và một thực tế là ở một số địa phương, lực lượng an ninh đôi khi không làm hết chức phận của mình. Sự thiếu chuyên nghiệp, không cương quyết đã dẫn đến những sự việc đáng tiếc. Và theo báo cáo sơ kết thì trận đấu giữa TCDK.SLNA - Thể Công “vi phạm an ninh, an toàn nghiêm trọng nhất của lượt đi, là bài học kinh nghiệm cho tất cả BTC trận đấu của các CLB… ở lượt về”.

Và cũng từ những diễn biến có phần phức tạp trên các khán đài, trong Hội nghị sơ kết lượt đi đã có ý kiến đề nghị phải có buổi gặp gỡ giữa Hội CĐV của tất cả các đội bóng V.League để tìm tiếng nói chung và tránh những xô xát trên khán đài.

Có những ưu, khuyết điểm, nhưng có thể nói, giai đoạn 1 mùa giải đã khép lại trong sự hài lòng của các nhà chuyên môn.

3,3% số trận V.League mắc sai sót về trọng tài

Một thông tin quan trọng, nhưng cho thấy sự thẳng thắn của Hội đồng trọng tài QG là công bố tỷ lệ trọng tài có sai sót về chuyên môn. Theo đó, có ba trường hợp trọng tài mắc sai sót về chuyên môn (3 trận/91 trận, chiếm 3,3%) ở giải V.League. Còn tại giải hạng Nhất QG, có 1 trường hợp trọng tài mắc sai sót, chiếm 1,1% (1 trận/91 trận).

Như vậy, 96,7% các trận đấu ở V.League đã được điều khiển đúng. Ở giải hạng Nhất là 98,9%. Thống kê này cho thấy, hầu hết các trọng tài tỏ ra vững vàng và hoàn thành nhiệm vụ được giao. Sự phối hợp giữa trọng tài chính và các trợ lý cũng được đánh giá cao.

Về các giám sát, theo đánh giá của BTC giải, “đa số làm việc với tinh thần trách nhiệm, nắm vững và thực hiện đầy đủ chức trách”. BTC giải cũng yêu cầu các giám sát phải báo cáo cụ thể hơn để thuận tiện xử lý những tình huống phát sinh. Một số ý kiến đề nghị, các giám sát cần tránh dài dòng, đi thẳng vào chuyên môn trong khi điều hành.

BTC giải đã thống nhất đề nghị của ủy viên Hội đồng trọng tài Bùi Như Đức về tăng chế độ tiền làm nhiệm vụ cho các trọng tài.

(Theo Bóng đá)