Trên đường Pitch
Theo lịch xét xử của Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM, ngày 19.4 tới, vụ án các tuyển thủ U23 "bán độ" sẽ được cơ quan này mở phiên xét xử phúc thẩm. Theo đó, duy nhất một bị cáo trong vụ án này là Lê Quốc Vượng sẽ hầu toà vì có đơn kháng án bản án cấp sơ thẩm đã tuyên cho Vượng 6 năm tù giam về hai tội "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc".
Đối với Quốc Vượng, trong đơn kháng cáo của mình, Vượng đã xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho tội danh tổ chức đánh bạc và xem xét lại tội đánh bạc. Theo đó, Vượng thừa nhận mình đã rủ rê các cầu thủ khác dàn xếp tỷ số thắng cách biệt một bàn trong trận đội tuyển U23 Việt Nam gặp đội tuyển U23 Myanmar. Tuy nhiên, Vượng phủ nhận kết luận mình là kẻ chủ mưu, chủ động đề xướng vụ dàn xếp tỷ số này. Đối với tội đánh bạc, Vượng khẳng định, không tham gia cá độ. Vượng cho rằng, số tiền 250 triệu đồng mà Vượng nhận từ "trùm độ" Lý Quốc Kỳ thông qua Trương Tấn Hải là tiền mượn để sửa nhà, cưới vợ chứ không phải là tiền do thắng độ.
6 cầu thủ đã được hưởng án treo, Văn Quyến, Quốc Anh, Bật Hiếu, Hải Lâm, Phước Vĩnh và Văn Trương tuy không có đơn kháng cáo, nhưng nhiều khả năng họ vẫn sẽ được HĐXX phúc thẩm triệu tập ra toà để thẩm vấn, nhằm làm rõ và xác định hành vi của Lê Quốc Vượng trong vụ án nói trên.
Trước đó, trong phiên xử sơ thẩm diễn ra cuối tháng 1-2007, luật sư Nguyễn Đình Thơ (Đoàn Luật sư Khánh Hòa) bào chữa cho Lê Quốc Vượng cho rằng Vượng chỉ phạm vào tội "tổ chức đánh bạc", còn đánh bạc là không có cơ sở. Theo vị luật sư này, việc không có mặt của Lý Quốc Kỳ và Nguyễn Phi Hùng để đối chất trực tiếp với Vượng trước tòa mà xác định tội danh cho Vượng là không có căn cứ. Đồng thời ông cũng yêu cầu HĐXX phải xem xét lại hành vi tổ chức đánh bạc của Trương Tấn Hải. Vì theo ông nếu nói Vượng đánh bạc thì Hải chính là người đã đánh cho Vượng.
Theo Thể Thao Hàng Ngày
