MU - Oải chè đậu!

(Bongda24h) - Quê “hai lúa” vốn nhiều sản vật, cây trái quanh năm, do vậy món ăn rất phong phú, trong đó có chè. Nào là chè bưởi, chè thưng, chè sooc dừa, chè thạch dừa, chè khoai môn, chè mủ trôm, chè mủ gòn… vô số kể. Chè nào cũng ngon nên ở vùng này nếu ăn phải món chè … đậu là ngán nhất. Có lẽ vì vậy, dân gian mới có câu “oải chè đậu” để chỉ chuyện gì dở nhất, thiếu cảm xúc nhất.

Bài viết tham dự: "Nếu bạn là chuyên gia"
Chung Quốc Hưng, V9 – KDC Đông Xuân An – Phan Thiết – Bình Thuận

Sẽ là báng bổ nếu gán cho trận Sunderland gặp MU tại The Light là... quá ẹ. Nhưng kỳ thật, dù kiên nhẫn đến mấy, đam mê quả bóng tròn đến cỡ nào, tôi cũng … “oải chè đậu”.

Xem MU giờ chán như ăn... chè đậu

Oải bởi những gì báo giới phân tích, suy đoán thời gian gần đây đều trúng phóc. Không còn bất ngờ thì còn gì hứng thú. Vậy là những trận thua, hoà ở cả 2 mặt trận trong và ngoài đảo quốc sương mù không phải do một thoáng “chảnh của những ông sao”, hoặc thiếu may mắn, hay đơn giản chỉ là lịch thi đấu không hợp lí. Thật ra tất cả đều đúng nhưng chỉ là khách quan. Nguyên nhân cốt lõi, “Quỉ đỏ” mùa giải này không hùng mạnh như ảo tưởng của nhiều người dù có thể năm nay MU vẫn lên ngôi. Xin được replay lại một số tình huống tại sân “Ánh sáng” vào ngày 11/4. Dấu ấn của MU chỉ là sự vụng về, ngớ ngẫn của Vidic – trung vệ trước đó không lâu, người ta còn định đề cử anh cho một danh hiệu xúât sắc nhất Premier League mùa này. "Ông già" Neville thi đấu còn tệ hơn chàng trai Gary được tung vào đội hình A của MU lần đầu tiên đã tạo dấu ấn cách đây 17 năm… Chỉ có một pha bóng bổng từ giữa sân và cú chạm một hai quá đơn giản của các cầu thủ Sunderland, Garry đã bị loại. Anh loay hoay trong tình huống đó như gà mắc tóc để đối phương treo bóng vào trước cầu môn. Cộng thêm Vidic... ngái ngủ và Foster lóng ngóng chọn sai vị trí để cho Jones đủ thời gian ra đến hai động tác: đầu và cả chân nhưng vẫn đưa được bóng vào lưới, gỡ hoà 1 – 1. Qúa đơn giản. MU hùng mạnh ngày nào, giờ chỉ còn cái bóng nhợt nhạt.

Công bằng mà nói, Sunderland quá dở (bóng chuyền hỏng liên tục, chiến thuật đơn điệu, không có pha dàn xếp nào coi được). Tuy nhiên dù họ chỉ lèo tèo vài pha vây hãm tưởng chừng vô thưởng vô phạt nhưng cũng đủ làm cho những ai yêu mến “quỉ” phải thót tim. “Mèo đen” là vậy nhưng MU lại thắng. Rõ may! Dù chỉ mới ra sân 2 lần (lần sau lại từ hàng ghế dự bị) có được 2 bàn thắng, nhưng chưa ai dám khẳng định Macheda tài năng. Pha chạm chân thành bàn của anh sau cú sút của Carrick làm đổi hướng, bóng đi vào lưới ngẫu nhiên nhiều hơn là sự nhạy cảm tình huống - phẩm chất cần có của một sát thủ. Do đó, phần đông nhìn nhận, “Quỉ đỏ” thắng “Mèo đen” may mắn hơn là năng lực. Macheda có cơ hội ký hợp đồng với MU cứu gia đình mình thoát khỏi bần cùng, còn nay, anh lại là "thiên sứ"... dang tay kéo đội bóng lừng danh khỏi bờ vực sụp đổ (hoà mất ngay 2 điểm, Liverpool sẽ vượt mặt). Liệu “thần tài” Macheda có theo MU đến cuối đoạn đường? Tất nhiên, thành công cần có yếu tố may mắn, thế nhưng may mắn lại không phải là điều quyết định cho sự thành công.

Nếu không có sự may mắn, MU đã không có được những chiến thắng gần đây

Sở dĩ, nhiều người cho rằng MU mạnh và có khả năng đoạt cú “ăn 5” vì vào đầu mùa giải, các đối thủ cạnh tranh của họ thi đấu chưa ổn định chứ không phải đội bóng chủ “nhà hát của những giấc mơ” quá mạnh để có thể thực hiện điều không tưởng đó. Chealsea chưa thể hiện đựơc sức mạnh “ngàn sao” của mình do Scolari không đủ sức gắn kết, biết cách khai thác cầu thủ. Arsenal phần vì trụ cột chấn thương (Fabregas), phần thì chảnh (Adebayor, Gallas). Liverpool thì huấn luyện viên bị phân tâm khi ông chủ chưa thống nhất các điều khoản trong hợp đồng… Tình thế giúp MU tranh thủ kiếm điểm, có lúc bỏ xa đội xếp kế đến 9 điểm nên nhiều người đã vội “sắm” vòng nguyệt quế “trao” cho họ. Tuy nhiên trong cuộc đua đường trường và cùng một lúc phải tham gia quá nhiều mặt trận, “quỉ” đã hụt hơi.

Khi Rio Ferdinand bình phục chấn thương, MU cũng sẽ khó khắc phục được điểm yếu nơi hàng thủ. Ferguson làm việc rất lâu, rất thành công, thậm chí có một không hai đối với Machester United nên hơn ai hết, ông hiểu “chân tơ kẽ tóc” nội tình đội bóng. Người ngoài còn thấy Gary Neville hạn chế vì tuổi tác nhưng sao ông vẫn trong dụng? Brown chấn thương không ai thay thế? Giải pháp Evans, O’Shea bất thành? Hay không có một “Macheda” ở vị trí hậu vệ trái? Tôi nghĩ (có võ đoán không) sir Alex vẫn tin Gary vì cái tình. Đối với MU, Neville là một tượng đài... sừng sững. Cùng với Scholes, Beckham, Giggs, Phil và Butt, Neville theo chân Ferguson bước lên tầm cao khẳng định đế chế MU cả trong nước lẫn Châu Âu. Gắn bó nhau chừng đó thời gian với bao vinh quang, "ông già" người Scotland khó lòng dứt bỏ khi chính học trò tuy sức kiệt lực cùng nhưng vẫn còn khát vọng ra sân như chính niềm đam mê sân cỏ của ông. Điều này thường tình, cũng như Raul của Real Madrid, Maldini ở AC Milan vậy thôi. Bao năm qua, Maldini không ít lần làm trò cười cho những đối thủ có khi chỉ bằng tuổi cháu mình vờn bóng đến chóng cả mặt nhưng có đủ can đảm lên tiếng giã từ nghiệp đấu đâu?

Neville vẫn được Sir Alex trọng dụng nhờ lòng trung thành và  khát khao chơi bóng

MU giờ chỉ là chiếc bóng của mùa giải 2008 – 2009. Có gì khổ tâm cho bằng chỉ được chiễm ngưỡng người mình yêu không từ hình mà là bóng. "Oải chè đậu!"