M.Nam Định – Thể Công: Phủ Thiên Trường có gai

Lực lượng của Thể Công mùa này chỉ khác đôi chút với V.League 2008. Nhưng cách bố trí nhân sự và việc áp dụng lối chơi thì xoay chiều rõ rệt. Nếu như cựu HLV người Hungaria Galhidi đặt nhiệm vụ trọng tâm là trắng lưới và rình rập khi có cơ hội thì HLV Vương Tiến Dũng đang hình thành tư tưởng tấn công cho các học trò. Những trận đấu vừa qua, Thể Công luôn trình diễn một lối chơi tích cực hơn, có nhiều điểm nhấn hơn theo thời gian. Trong đó, mục tiêu công phá khung thành đối phương được chú trọng.

Thế nhưng, nếu nói Thể Công đã mạnh lên từng ngày và luôn tìm cách áp đảo đối phương thì chưa chuẩn. Xem Thể Công thi đấu, người ta vẫn nhận thấy một điều: Họ chưa khai thác hết tiềm năng của chính mình. Và đôi khi, đội bóng này cũng chưa dám (hay chưa thể) chơi như bản chất vốn có.

Cách khai thác nội lực của Thể Công được hiểu dưới nhiều góc độ. Một đội hình xoay quanh các tuyển thủ QG và ngoại binh có chất lượng là tiêu chí đúng đắn của BHL. Nhưng câu hỏi “làm thế nào để tạo ra sự cân bằng trong đội bóng” vẫn chưa được giải đáp. Thể Công có thể cầm bóng tốt, vượt trội đối phương về thế trận, nhưng lại chưa đủ sắc sảo để biến ưu thế thành bàn thắng. Điển hình là cuộc đọ sức với T&T HN ngày khai màn và trận gặp SLNA ở vòng 4. Trong cả hai trận đấu này, có thời điểm, Thể Công khiến các CĐV phải tiếc nuối. Họ tiếc vì Thể Công đã phung phí nhiều thời cơ “đã chín muồi” để vượt lên. Mấu chốt của sự thiếu sắc sảo được lý giải bằng lỗ hổng lực lượng: Thiếu mũi nhọn.

Đội hình Thể Công hiện tại tương đối mạnh và đồng đều, nhiều cầu thủ quấy rối tạo cơ hội tốt. Nhưng dường như, ngoài Nyom Nyom, chưa gương mặt nào đủ bản lĩnh của một trung phong. Còn chân sút người Nigeria đôi khi lại thích những tiếng vỗ tay trên khán đài hơn là sự hiệu quả của một “thợ săn”!

Câu hỏi còn lại đối với Thể Công chính là sức ì. Có vẻ như tất cả các thành viên của Đội bóng áo lính không có được sự linh hoạt và điểm rơi chuẩn trước mỗi trận đấu. Nhiều cầu thủ bộc lộ sức ì rất lớn khi nhập cuộc, dù tinh thần quyết tâm và khả năng chịu đựng của họ hơn hẳn đối phương. Đây không phải là “chuyện vặt” đối với Thể Công và nó cần phải được xem xét dưới dạng “vấn đề”. Vì nếu các cầu thủ vẫn tiếp tục ra sân trong tình trạng như vậy, họ rất dễ gặp “tai nạn”. Những bàn thua mà Thể Công phải hứng chịu trong trận gặp T&T HN, B.BD, SLNA đều là những tình huống xoay sở kém linh hoạt hơn đối phương, chứ không phải họ mắc lỗi vị trí hay yếu sức.

Những hạn chế mà Thể Công chưa khắc phục được thời điểm này lại đang là ưu điểm của M.NĐ. Đội bóng của HLV Nguyễn Ngọc Hảo vẫn duy trì được lối chơi “ma mãnh”, đầy tiểu xảo như các năm trước nhưng khác ở chỗ, họ đang hồi sinh được chân sút Amaobi. Điều này gần như là yếu tố then chốt giúp Đội bóng thành Nam đang trở thành một trong những rào cản khó vượt nhất trên sân chơi quốc nội, dù họ không phải là ƯCV cho tốp đầu. Các mùa trước, M.NĐ khổ sở vì ngoại binh im tiếng. Nay, họ được bù đắp bởi “đứa con lưu lạc” Amaobi. Không ai có thể phủ nhận khả năng chơi bóng và sự sắc sảo của tiền đạo người Nigeria. Đẳng cấp săn bàn của anh đã hơn 1 lần được chứng minh trên đấu trường V.League năm nay. Và một khi, cầu thủ này đạt phong độ cao, bất cứ bức tường nào cũng có thể bị xuyên thủng.

Sân Thiên Trường (trước là sân Chùa Cuối) không nhiều lần mang lại kỷ niệm đẹp cho Thể Công. Mỗi lần đến đây là một lần họ phải đối mặt với thử thách khắc nghiệt. Lần này, thầy trò “tướng” Dũng cũng không dễ rời sân với một chiến thắng, vì M.NĐ chưa bao giờ là đối thủ ít “gai”.

- M.NĐ không có cầu thủ nào bị treo giò. Thể Công có thể vắng Nyom Nyom vì chấn thương gót chân.
- Trong 5 lần gặp gỡ gần nhất, mỗi đội có 2 chiến thắng và 1 trận hòa. Đáng nói, hễ đội nào ghi bàn trước thì đội đó thắng trận.

M.NĐ: Quang Huy, Chinedu, Thanh Tùng, Ngọc Anh, Văn Duyệt, Đức Dương, Ngọc Lung, Trọng Lộc, Xuân Phú, Philip Oroko, Amaobi.
Thể Công: Mạnh Dũng, Phước Tứ, Anh Tuấn, Nguyễn Quốc Long, Duy Linh, Ngọc Duy, Công Huy, Raphael, Bảo Khanh, Francois Endene, Robert Nita.

DỰ ĐOÁN: Hòa 1-1

(Theo báo Bóng Đá)