Vẫn biết ASIAD là sân chơi quá tầm, nhưng không sao giấu được sự tiếc nuối khi Olympic Việt Nam tự đánh mất cơ hội làm nên bất ngờ. Giá như không có những sai lầm của hàng phòng ngự, giá như HLV Riedl tỉnh táo hơn trong dùng người...
Nhiệm vụ của Olympic Việt Nam tại ASIAD 15 chỉ là tránh vị trí cuối bảng và lối chơi có “lửa” sau màn trình diễn nhàn nhạt ở Agribank Cup và Cúp Bách Việt. Những trận đấu ở sân chơi quá tầm sẽ giúp HLV Riedl có thêm những bài học chuẩn bị cho giải vô địch Đông Nam Á diễn ra vào tháng 1 năm tới với mục tiêu lọt vào trận chung kết. Tuy nhiên, tiếc cho các cầu thủ Việt Nam khi đánh mất cơ hội làm nên cuộc lật đổ ngoạn mục và có thể lần đầu tiên ghi tên ở vòng tứ kết ASIAD.
Olympic Việt Nam đã có một trận đấu hay và thuyết phục cả về chyên môn lẫn tinh thần. Không có sự e dè, không có tâm lý mặc cảm, các tuyển thủ nhập cuộc đầy quyết tâm trước Bahrain được đánh giá cao và hơn hẳn về thể hình. Chính lối chơi với phong thái tự tin ấy đã giúp Việt Nam luôn có được sự chủ động cần thiết ngay cả trong những thời điểm bị dồn ép hoặc chỉ sở hữu bóng 40% so với 60% của đối thủ. Bên cạnh đó, cũng phải thấy rằng, Olympic Bahrain đã không mạnh như nhận định ban đầu. Thế hệ đàn em của đội tuyển từng tham dự trận tranh vé vớt World Cup 2006 đã tỏ ra non nớt về tư duy chiến thuật và kinh nghiệm thi đấu. Ngay cả nỗi lo về thể lực cũng không trở thành hiện thực, các học trò của HLV Riedl đã chơi sòng phẳng và không hề thất thế trong các cuộc tranh chấp tay đôi hoặc đua tốc độ với đối thủ ngay cả thời điểm cuối trận.
Thất bại với Việt Nam không phải là bất ngờ. Nhưng thua bởi những sai lầm sơ đẳng của hàng phòng ngự thì thật đáng trách. Một lần nữa, thủ môn trẻ Vĩnh Lợi lại mắc sai lầm. Sau hai bàn thua vô duyên ở trận hoà Thái Lan 2-2 tại Agribank Cup thì đến Doha, Vĩnh Lợi lại mắc lỗi vị trí ở bàn thua thứ nhất trước Bahrain. Những sai lầm liên tiếp khiến cho niềm tin từ HLV Riedl vào Lợi trong vị trí thủ môn số 2 của ĐT giảm sút nghiêm trọng. Ngay cả đội trưởng dày dạn kinh nghiệm Huy Hoàng cũng mắc sai lầm. Là 1 trong 3 cầu thủ trên 23 tuổi, Hoàng được HLV Riedl đặt niềm tin là chỗ dựa cho các cầu thủ trẻ. Nhưng anh lại mang đến nỗi thất vọng khi vụng về để bóng chạm tay dẫn đến bàn thua thứ 2. Đằng sau những sai lầm của hàng phòng ngự mới thấy tiếc cho sự thay đổi nhân sự từ HLV Riedl. Giá như ông đừng thay Quang Huy bằng Vĩnh Lợi để nhường suất cầu thủ trên 23 tuổi cho Bảo Khanh, cầu thủ không ở trong tình trạng sung sức, thì mọi chuyện đã khác.
Chúng ta phải chấp nhận thực tế ASIAD là sân chơi quá tầm và quay lại cái “ao làng” Đông Nam Á. Có lẽ, sự nuối tiếc chỉ dành cho thời cơ tiến hành lật đổ đã không được tận dụng. Bài học này luôn có giá trị ở bất cứ giải đấu nào với bóng đá Việt Nam. Bản thân ông Riedl cũng thấm thía điều đó. Trong quá khứ, không ít lần ông đã đứng trước ngưỡng cửa của đỉnh cao vinh quang, nhưng cuối cùng lại không thành.
Theo Thể Thao Việt Nam