(Bongda24h) - Ngày 18/4 tới, tại cuộc họp của những nhà lãnh đạo UEFA tại Cardiff, tên cùa chủ nhà đăng cái VCK EURO 2012 sẽ được công bố. Tuy vậy, hiện thời cả 3 ứng cử viên cho ngôi vị này vẫn ganh đua rất căng thẳng và chưa có ai hoàn toàn chiếm ưu thế.
Có một thực tế mà lâu nay bóng đá Châu Âu phải đối mặt đó là sự thống trị trong bóng đá của các nước Tây Âu. Có lẽ vì hơn về cơ sở vật chất cũng như điều kiện kinh tế mà những giải đấu EURO gần đây đều được những nước nằm ở khu vực Tây Âu đăng cai, nhưng có vẻ như vào năm 2012 điều đó có thể sẽ được thay đổi.
Trong số 3 ứng cử viên cho ngôi vị chủ nhà EURO 2012 thì có đến 2 trong số đó là những liên minh và điều thú vị là cả 2 liên minh này đều là những quốc gia Đông Âu : Crotia & Hungaria - Ba Lan & Ukraine; trong khi đó ứng cử viên độc lập còn lại là một cường quốc bóng đá thế giới nhưng đến từ khu vực Tây Âu - Italia. Hiện thời cả 3 ứng cử viên này đều chưa có được những lợi thế bứt phá của mình cũng như đều đang tồn tại những nhược điểm lớn trong hoàn cảnh chỉ 3 ngày tới kết quả chính thức đã được công bố.
Thực ra, chính vì sự ganh đua quyết liệt này đã khiến nhà lãnh đạo của UEFA đau đầu và đã phải lùi ngày công bố nước thắng cuộc đến tận tháng 3 trong khi theo dự kiến là kết quả đã được công bố từ tháng 12 năm trước. Thời gian 3 ngày còn lại này là giai đoạn lobby quyết liệt nhất của những ủy ban xin đăng cai của cả 3 ứng cử viên.
Xét về mặt điều kiện cơ sở vật chất, điều kiện kinh tế, lịch sử và kinh nghiệm tổ chức thì Italia đang là ứng cử viên có lợi thế nhất. Họ là nơi đã tổ chức nhiều giải đấu quan trọng trong đó có EURO '68 và '80 cũng như World Cup Italia '90 và các trận đấu trong những giải đấu cao cấp của UEFA. Italia có các sân vận động hiện đại, các đội bóng lớn và các nhân vật có vai vế lớn nằm trong bộ máy tổ chức của UEFA. Có lẽ vì thế Italia đã không cần tung ra những chiến dịch quảng bá và lobby rầm rộ như 2 ứng cử viên còn lại mà vẫn có được lợi thế nhất định. Thế nhưng, trong hoàn cảnh mà điều kiện an ninh được đặt lên hàng đầu trong mọi công tác tổ chức của những sự kiện lớn với đông đảo người tham gia thì những vụ bạo động như Catania hồi đầu năm và vụ "Cuộc chiến thành Rome" mới đây trong trận đấu giữa MU và Roma đã khiến đất nước hình chiếc ủng mất lợi thế lớn. Những bóng ma Ultra dù đã giảm hoạt động sau cái chết của viên cảnh sát Raciti nhưng hiện vẫn còn ám ảnh sân cỏ Italia. Và câu hỏi được đặt ra là liệu Italia có đảm đương được trọng trách bảo đảm an ninh cho một cuộc đấu lớn có đến 24 đội bóng tham dự hay không?
Tỏ ra ầm ĩ nhất trong mọi cuộc biểu dương lực lượng trong các chương trình tranh cử của mình, bộ đôi Croatia và Hungaria lại tự hào về những thành tích vẻ vang trong quá khứ của 2 quốc gia này. Còn nhớ, dù đội bóng của cả 2 quốc gia này đều chưa vô địch World Cup 1 lần nào nhưng Croatia đã từng đứng thứ 3 ở World Cup 1998 và Hungaria đã từng 2 lần lọt vào trận chung kết World Cup những năm 1938 và 1954. Tất nhiên là cả 2 đều ít có kinh nghiệm tổ chức những giải đấu lớn nhưng cách mà họ đánh bóng tên tuổi của mình bằng các hoạt động PR chuyên nghiệp trong chiến dịch vận động tranh cử dường như muốn chứng tỏ cho cả Châu Âu thấy họ có khả năng để tổ chức giải đấu lớn nhất châu lục. Tuy nhiên, ngược lại hẳn với Italia, cơ sở hạ tầng của Hungaria và Croatia dường như là quá yếu kém mặc dù cả 2 đều đã cam kết bằng việc xây dựng những sân vận động mới. Dù thế, điều kiện ổn định an ninh và xã hội ở cả 2 quốc gia này chắc chắn sẽ là điều khiến các nhà lãnh đạo UEFA phải cân nhắc.
Có lẽ tự tin vào khả năng của mình nhất là cặp ứng cử viên còn lại : Ba Lan và Ukraine như cách ông Adam Olkowicz, trưởng ban vận động tranh cử của Ba Lan nói với báo giới : “Chúng tôi có những cơ hội thực sự để chiến thắng” . Cả 2 quốc gia này đều nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ chính phủ và người dân. Bằng chứng rõ nhất là trong các chiến dịch tranh cử gần đây của cặp ứng cử viên này đều xuất hiện những nguyên thủ của cả 2 nước : các tổng Yushchenko (Ukraine) và Kaczynski (Ba Lan). Sự cam kết ủng hộ mạnh mẽ của chính phủ là những lợi thế, tuy nhiên sự bất ổn định trong chính trị và thể thao đang diễn ra ở Ukraine sẽ khiến cặp đôi này có được nhiều phiếu bầu của các thành viên UEFA.
Cuộc đua đang đi vào hồi kết, tất cả những mặt mạnh và mặt yếu kém của các ứng cử viên đều đã được bộc lộ tương đối rõ ràng. Quyết định giờ đây sẽ chỉ còn tùy thuộc vào cuộc họp ở Cardiff (xứ Wales) ngày 18/4 tới. Câu hỏi : "Ai sẽ là chủ nhà EURO 2012 ?" vẫn khó để có câu trả lời vào lúc này.
-
Vương Hiển