Dư âm thất bại nhục nhã của Italia: Tại sao, Lippi?

Chẳng hạn, không một đứa con nít nào lại không nhận ra, hàng thủ Italia, với người hùng 3 năm trước Cannavaro, là điểm yếu nhất của đội, và việc bổ sung thêm những nhân tố mới, cho về hưu thêm một vài nhà VĐTG già nua nữa là điều không thể không làm. Để không lặp lại cái cảnh trong vòng 4 tháng bị đánh bại đến 5 bàn bởi 1 đối thủ hùng mạnh, để quên đi cái ấn tượng đau buồn rằng Lippi người đầu tiên dẫn dắt ĐT Italia bị một đội châu Phi làm nhục, để nhớ rằng, trong một giải đấu mà trên lí thuyết, Italia hoàn toàn có thể vào được vòng BK khi trong bảng có Ai Cập và Mỹ, và để quên rằng, danh hiệu VĐTG thực ra là một gánh nặng khủng khiếp, hơn là một vinh dự ngọt ngào!

Khi cái mác nhà VĐTG không còn được bảo toàn nữa, Lippi trở thành người chịu mọi búa rìu dư luận. Dưới đây là những câu hỏi cho ông:

1) Điều gì đã xảy ra với hàng thủ, khi bộ đôi Cannavaro-Chiellini trở thành một trong những cặp trung vệ tồi tệ nhất của Italia trong hơn 3 thập niên qua? Sự sa sút của Cannavaro không phải bây giờ mới thấy, mà đã thế từ sau chiến thắng huy hoàng ở World Cup 2006, Chiellini hoàn toàn chơi thiếu đầu óc. Không một tifoso Juventus nào quên được rằng, Lippi đã cố vấn cho BLĐ Juve để họ đưa về Cannavaro đá cặp cùng Chiellini, và lãnh đạo Juve khẳng định bộ đôi ấy là một đảm bảo chắc chắn cho hàng thủ. Những gì xảy ra ở Confed Cup cho thấy, đấy là một sự đảm bảo, nhưng là cho đối thủ! Và việc tích lũy số trận của Cannavaro để đuổi kịp và vượt Maldini của Cannavaro càng trở nên vô nghĩa hơn nữa. Anh đã đá 126 trận. Hy vọng sẽ không có trận thứ 127.

2) Toni chơi tệ hại không chỉ ở Nam Phi, mà còn ở Đức trong suốt mùa qua tại Bundesliga. Tại sao vẫn đặt toàn bộ niềm tin nơi anh? Tại sao cầu thủ có phong độ tốt nhất là G.Rossi lại hầu như không có quyền hy vọng đá xuất phát, trong khi không một tiền đạo nào khác của Lippi ghi được bàn nào trong 3 trận đấu?

3) Điều gì đã xảy ra khi Italia luôn khởi đầu một cách tồi tệ và phải mất đến một hiệp để có những thay đổi (những bàn thua trong trận gặp Mỹ, Ai Cập và Brazil đều ở hiệp 1, chưa nói đến 3 bàn thua trong trận New Zealand)?

4) ĐT này cần một chất xúc tác mới mẻ, một cầu thủ có khả năng xoay chuyển trận đấu tốt và nhãn quan chiến thuật giỏi, chẳng hạn như Cassano. Tại sao Lippi không gọi anh, trong khi những kẻ ích kỉ và phá hoại như Camoranesi luôn có suất đá chính?

5) Đáp lại những chỉ trích của dư luận sau trận thua Ai Cập về một đội hình già nua, Lippi nói rằng ông đem đến Nam Phi 12 cầu thủ không-World Cup-2006. Nhưng tại sao ông hầu như không dùng họ? Tại sao ông coi Santon như một cầu thủ có tài và cần cho anh cơ hội tỏa sáng nhưng không cho anh đá một phút nào, trong khi những người hùng Berlin vẫn được đá, dù phong độ cực kì tồi tệ?

6) Nếu Lippi thực sự muốn thay đổi, ông sẽ làm từ đâu? Tất cả đều hiểu rằng calcio không sản sinh ra những Totti, Baggio hay Vialli nữa. Chất lượng cầu thủ Ý đã giảm sút vì nhiều lí do. Lippi đã đưa Italia đến chức VĐTG bằng một đội hình mà chất lượng và tên tuổi là xoàng nhất so với các bậc đàn anh kể từ Espana 1982. Bây giờ, ông có thể lặp lại được điều đó, hay là ông sử dụng tối đa đội ngũ VĐTG 2006 vì ông hiểu rằng, điều đó là không thể?

Đấy mới chỉ là vài trong số rất nhiều những câu hỏi mà người ta có thể đặt ra cho ông. Không phải là một cuộc tàn sát Lippi mà chỉ là cách để tất cả hiểu rằng vấn đề của Azzurra không hề ít. Đặt ra và giải quyết những vấn đề đó không đơn giản, và không ai rõ, một năm từ nay đến World Cup có còn đủ cho một cuộc cách mạng đã 2 lần bị Donadoni và chính Lippi từ chối hay không.