Chelsea và Manchester City: "Gã nhà giàu" nào cần Pirlo hơn?

(Bongda24h) - Chelsea và Manchester City, hai màu xanh đang che phủ Premier League bằng sức mạnh của đồng tiền từ hai vị tỉ phú Abramovic và Sheikh Mansour. Điều đáng nói hơn là cả hai câu lạc bộ có tiềm lực tài chính mạnh nhất Premier League đang diễn ra một cuộc "chạy đua vũ trang" trên thị trường chuyển nhượng, khi cùng muốn chiêu mộ tiền vệ Andrea Pirlo của AC Milan. Nhưng ai mới thực sự là người cần Pirlo hơn?

World Cup 2006 kết thúc, nhiều người đã bày tỏ ý kiến cho rằng Pirlo xứng đáng giành quả bóng vàng World cup hơn Zidane. Không chỉ bởi Italia vượt qua Pháp trên chấm penalty và giành ngôi vô địch, không chỉ bởi Zidane từng phải nhận thẻ đỏ sau cú "thiết đầu công" vào ngực Materazzi, mà nói một cách công bằng thì Pirlo đã chơi quá hay tại World Cup năm đó. Sau bốn năm, World Cup 2010 là kỉ niệm buồn với Pirlo và một thế hệ của Azzurri, bởi đội tuyển Italia đã bị loại khỏi World Cup một cách đầy cay đắng mà không vượt qua nổi vòng loại.

Kí ức World Cup của Buffon là việc chứng kiến các đồng đội thi đấu khi anh dính chấn thương ngay sau trận đầu ra quân. Kí ức về đội trưởng Cananavaro tại World Cup 2010 là chuỗi sai lầm liên tiếp dẫn đến thất bại của Italia. Còn Pirlo, kí ức về World Cup 2010 là hình tượng một tiền vệ luôn điềm tĩnh trong mọi tình huống với những đường phân phối bóng tốt, nhưng thể lực cũng như độ chính xác chẳng còn được như bốn năm về trước nữa. Cái tuổi 31 đã khiến đôi chân của Pirlo không còn đủ sức để thực hiện những cú đá theo kiểu "cầu vồng" một cách thường xuyên. Và tuổi tác cũng là lí do khiến AC Milan muốn để Pirlo ra đi vào cuối mùa này khi bản hợp đồng đã hết hạn.

Pirlo vẫn rất "có giá" dù phong độ không còn được như trước

Lúc này, HLV Ancelotti đang có Frank Lampard đóng vai trò ông chủ khu trung tuyến. Nhưng "người không phổi" năm nay đã có tuổi và không thể thi đấu tốt mãi được, trong khi Benayoun vẫn còn quá "non và xanh", còn Benayoun không thể trở thành thủ lĩnh khu trung tuyến. Vì vậy, HLV Ancelotti mới nhớ đến Pirlo. Tuy nhiên, mục tiêu của Chelsea là trẻ hóa đội hình, trong khi Pirlo đã 31 tuổi và đang ở bên kia sườn dốc sự nghiệp. Nếu về Chelsea, nhiều khả năng Pirlo sẽ phải ngồi dự bị cho Lampard và cũng chỉ một hai mùa nữa, anh sẽ phải ra đi do tuổi tác đã cao.

Còn với Manchester City, HLV Mancini thực sự cần mẫu tiền vệ có khả năng phát động tấn công tốt như Pirlo. Bởi lẽ khu trung tuyến của Man City đa phần là tiền vệ phòng ngự như Viera, De Jong, Yaya Toure và Gareth Barry. Vì vậy, nếu gia nhập Manchester City thì khả năng được ra sân của Pirlo nhiều hơn hẳn. Đó là còn chưa kể việc Manchester City nhiều khả năng sẽ chấp nhận một mức lương lớn hơn con số Chelsea đề ra, bởi họ cần Pirlo hơn Chelsea. Tuy nhiên, điểm yếu của Man City là họ chưa thể đạt tới tầm đại gia như Chelsea dù tham vọng không thiếu. Hơn nữa, Pirlo cũng có quan hệ rất tốt với HLV Ancelotti thời hai người còn làm việc chung tại AC Milan.

Nếu cần tiền và được thi đấu nhiều, Pirlo nên chọn Manchester City. Nếu vẫn muốn đặt trong một môi trường giàu tính cạnh tranh và thử thách, hãy đến Chelsea. Điều đó còn tùy thuộc vào suy nghĩ của Pirlo...

• Như Đạt