Trên đường Pitch
Sáng nay, trong buổi họp sơ kết lượt đi giải V-League 2007, BTC đã thể hiện rõ những yếu ớt trong khâu chống tiêu cực. Ngoài ra, sự non kém của trọng tài cũng là một nguyên nhân khiến cho nửa đầu mùa bóng chưa thể coi là thành công.
Lượt đi giải V-League năm nay đã khép lại mà nỗi buồn, sự hoài nghi thì nhiều hơn niềm vui. Đầu tiên là những sự cố "vỡ trận" ở sân Thanh Hoá và Quân Khu 7, tạo ra một bầu không khí hỗn loạn nhất từ xưa đến nay trong làng bóng đá nước ta. Bên cạnh đó là hàng loạt những trận cầu "có mùi", thậm chí là "khét lẹt". Đã cố gắng hết sức nhưng BTC giải vẫn chưa tổ chức giải đấu thực sự chuyên nghiệp như tên của giải đấu này.
Trưởng BTC giải, Dương Nghiệp Khôi còn nhiều việc phải làm trong giai đoạn lượt về
Vấn đề nổi cộm nhất sau lượt đi chính là công tác chống tiêu cực - nhiệm vụ quan trọng mà BTC chưa thực sự hoàn thành bởi vẫn còn hàng loạt những trận đấu đáng ngờ chưa được kết luận một cách triệt để. Trong đó, nổi lên 2 trận đấu gây xôn xao dư luận là Đà Nẵng - SLNA (hoà 2-2) và SLNA thua Hoà Phát (1-2) ngay trên sân nhà. Trong cuộc mổ băng trận Đà Nẵng - SLNA, Trưởng BTC Dương Nghiệp Khôi đã mời rất nhiều chuyên gia, những người làm chuyên môn đến phân tích. Nhưng người duy nhất nhìn vụ việc dưới con mắt hình sự là trung tá Doãn Công Huân lại vắng mặt, dù ông Khôi liên tục khẳng định vai trò "rất quan trọng" của Trung tá Huân trong công tác chống tiêu cực. Và đương nhiên, mổ băng dưới con mắt của nhà chuyên môn thì chỉ thấy những vấn đề về chuyên môn. Tệ hại hơn, trận đấu giữa hai đội có mối quan hệ thâm tình là SLNA - Hoà Phát lại "chìm xuồng".
Bị chất vấn, Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi khẳng định: "Chẳng có bất cứ bằng chứng nào để cho thấy rằng V-League 2007 lượt đi là không sạch cả". Thực tế thì BTC đã không tìm được bằng chứng chứ chưa chắc là không có bằng chứng. Hiện tại, chỉ có mình Trung tá Doãn Công Huân được Bộ công an cử sang phối hợp với LĐBĐ VN nhưng ông Huân cũng chỉ đi một trận trong tuần thế nên công tác chống tiêu cực không được diễn ra một cách sâu sát và triệt để. Thậm chí, chính trận đấu Đà Nẵng - SLNA, cơ quan công an cũng không bắt tay vào điều tra. Non chứng cứ và đuối lý, BTC lại giải thích những trận đấu bị nghi ngờ là "Các CLB chưa giải quyết tốt những vấn đề về nội bộ, một số cầu thủ thi đấu thất thường, yếu kém về chuyên môn...".
Khi đặt vấn đề về công tác chống tiêu cực ở giải đoạn lượt về vốn rất nhạy cảm, Trưởng BTC Dương Nghiệp Khôi lại "đá quả bóng về phía CLB": "Công tác phòng bệnh hơn chữa bệnh. Công tác chống tiêu cực phải được thực hiện tốt ở cấp CLB". Tuyệt nhiên, BTC giải chưa có bất cứ một kế hoạch cụ thể nào để chuẩn bị cho giai đoạn "nhạy cảm nhất của mùa bóng".
Trọng tài vẫn là nỗi nhức nhối
Bản sơ kết V-League 2007 lượt đi nêu rõ, hai trường hợp trọng tài và hai trợ lý trọng tài mắc sai sót chuyên môn, làm ảnh hưởng đến 4 trận đấu. Ở giải hạng Nhất, ba trường hợp trọng tài và một trợ lý trọng tài mắc sai sót về chuyên môn, làm ảnh hưởng đến 3 trận đấu. Theo cách giải thích của ông Trưởng Ban tổ chức giải, những sai lầm của các trọng tài này là dẫn tới những bàn thắng, bàn thua và làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Như vậy, riêng ở lượt đi, đã có 7 trận đấu kết thúc với kết quả không phản ánh đúng diễn biến. Việc Khánh Hoà, Nam Định, Hoà Phát... phản ứng trọng tài một cách quyết liệt... cũng là điều hợp lý.
Các cầu thủ sắp phải kiểm tra doping
Trong giai đoạn vừa qua, có cầu thủ bị khởi tố do "tàng trữ" chất kích thích. Để tăng cường sự giáo dục cầu thủ cũng như tạo sự công bằng cho các trận đấu, LĐBĐ VN phối hợp cùng Viện Khoa học TDTT lên kế hoạch kiểm tra các chất kích thích cho các cầu thủ. Đây là một nội dung hết sức quan trọng, theo đánh giá của UB TDTT.
(Theo Vnexpress)
