Ban kỷ luật giữ nguyên án phạt dự kiến: Y án, y nguyên nghi ngờ

Nếu đóng cửa một số khán đài: Không phải là bẻ luật

Văn bản pháp quy của VFF chưa có hình thức xử lý đóng cửa một phần khán đài. Các hooligan đất Cảng có thể dễ dàng chuồn từ khán đài B sang bất cứ khu vực nào của sân Lạch Tray, và lại quậy, khi các cô bán vé ở cổng chính không chỉ bán cho người hiền lành.

Nhưng nếu VFF “hướng dẫn” để BTC sân Lạch Tray tự nguyện đóng của toàn bộ khán đài B thay vì họ phải chịu lệnh treo cả sân, thì đó là việc hoàn toàn hợp luật.

Hình thức bán vé hiện tại cũng thể hiện sự thiếu trách nhiệm và chỉ đơn thuần nghĩ tới lợi nhuận, trong khi bán vé qua mạng, qua công văn, cho các cơ quan tập thể, trường học, hoặc một đơn vị hành chính ở địa phương có thể loại bớt được phần nào các hooligan.

Đôi khi, có những kẻ chỉ thích chửi, thích đánh nhau, hăng hái ném đồ vật khi anh ta được ngồi ở khán đài B, được đồng lõa bởi những người cùng một giuộc.    

Cũng sẽ không thể ngăn tuyệt đối những thành phần xấu ấy lại quây quần bên khán đài A, nhưng sự kiểm soát có tập trung của các lực lượng chức năng cũng sẽ là sự đảm bảo tương đối trước sự giám sát của khán đài VIP. 100 chiến sĩ cơ động cho 2 vạn người người chắc hẳn sẽ dễ hơn là cho 3 vạn người (khán đài B có sức chứa 1 vạn).

Thậm chí, nếu khán đài A vẫn đầy bạo lực và khói lửa, sân Lạch Tray chỉ nên mở cửa 2 khán đài C và D (5000 chỗ ngồi cả thảy). Khoảng cách cả trăm mét từ 2 khán đài này tới sau cầu môn sẽ là hàng rào hạn chế hữu hiệu.

Hoặc nếu không, cũng có thể sân Lạch Tray và cả VFF nữa sẽ tìm ra những giải pháp nào đó thông minh hơn, nghiêm khắc hơn, thay vì chỉ có nghĩ đến chuyện nộp và thu tiền.