Công tác chuyển nhượng tệ hại đã và đang từng bước "đánh sập" Juventus

Vì sao CLB giàu tiềm lực tài chính nhất bóng đá Italia là Juventus ngày càng sa sút? Vì sao mức chi ròng của Juventus trong 5 mùa giải gần nhất luôn cao hơn hẳn Napoli và Inter Milan nhưng vẫn bất lực nhìn 2 đại kình địch luân phiên thống trị Serie A? 

Rõ ràng đã có quá nhiều vấn đề xảy ra với đại diện thành Turin kể từ sau chức vô địch quốc nội gần nhất ở mùa giải 2019/2020. Từ những bê bối tài chính bị phanh phui, án phạt vi phạm tài chính từ UEFA, sự xáo trộn nơi thượng tầng, cho đến những bất ổn sâu bên trong CLB. 

Tuy vậy, sẽ là thiếu xót to lớn nếu chúng ta không đề cập đến sự kém cỏi ở công tác chuyển nhượng với trách nhiệm thuộc về các đời Giám đốc thể thao và công tác tuyển trạch. Chính những điều này mới là thứ đang trực tiếp hủy hoại tương lai của Juventus.

Kể từ sau giai đoạn hoàng kim rực rỡ kéo dài 8 năm của “Bố già” Giuseppe Marotta, chiếc ghế Giám đốc thể thao của Juventus đổi chủ tới 5 lần. Từ Fabio Paratici (2018-2021), Federico Cherubini (2021-2023), Giovanni Manna (tạm quyền năm 2023), cho đến Cristiano Giuntoli (2023 – 2025), đều không mang lại hiệu quả công việc như kỳ vọng. Đến tháng 2/2026, Juventus tiếp tục bổ nhiệm Marco Ottolini để “chữa cháy” cấp tốc cho những sai lầm đã diễn ra trong quá khứ.

Lấy một ví dụ rất đơn giản. Chân chạy cánh Nico Gonzalez được chiêu mộ ở mùa hè 2024 với mức giá 36,5 triệu euro, sau những màn thể hiện tương đối ấn tượng trong quãng thời gian gắn bó với Fiorentina. Nhưng chỉ 1 năm ngắn ngủi sau đó, cầu thủ người Argentina bị đẩy sang Atletico Madrid theo dạng cho mượn với lý do không đáp ứng được kỳ vọng về chuyên môn, gặp khó khăn trong việc thích nghi với hệ thống chiến thuật, đồng thời liên tục gặp vấn đề về thể trạng. Để rồi giờ đây, dù Gonzalez hòa nhập khá tốt với môi trường chơi bóng tại Tây Ban Nha, nhưng phía Atletico không có ý định kích hoạt thỏa thuận mua đứt trị giá 32 triệu euro. Thay vào đó, họ đang tích cực đàm phán với mong muốn Juventus giảm yêu cầu chuyển nhượng xuống còn 25 triệu euro. Nhiều khả năng thương vụ này cũng sẽ sớm khép lại bởi lẽ Luciano Spalletti gần như không có ý định sử dụng nhân tố vừa trở về từ chiến dịch World Cup cùng ĐT Argentina.

Xét về mọi mặt, đây là thương vụ đầu tư thất bại của Juventus. Họ chẳng những không cải thiện được sức mạnh đội hình, đồng thời còn thua lỗ về mặt tài chính. Nhưng vấn đề lớn hơn là Gonzalez chỉ là một trong vô số những bản hợp đồng thất bại toàn tập của Juventus trong vài năm trở lại đây. 

Lois Openda, sự đầu tư thảm họa ở vị trí trung phong, khiến Juventus phải “cắn răng” mua đứt với mức giá 40,6 triệu euro từ Leipzig theo thỏa thuận cho mượn giữa hai bên trước đó, đang được gấp rút rao bán nhằm “cắt lỗ” chưa vẫn chưa tìm được đối tác sẵn sàng chi tiền. Với hiệu suất kém cỏi 2 bàn sau 38 lần ra sân, không dễ gì Juventus tìm được đầu ra cho món hàng hớ này. Trong trường hợp “chào hàng” không hiệu quả, BLĐ Juventus buộc phải tính đến phương án cho mượn kèm điều khoản mua đứt. Ở trong thương vụ này, sự non nớt trong công tác đàm phán chuyển nhượng với Leipzig khiến Juventus chịu phần rủi ro cao về phía mình.

Điều khoản “cho mượn kèm theo thỏa thuận mua đứt” xét cho cùng cũng chỉ là giải pháp ngắn hạn, chẳng có gì đảm bảo cam kết ấy sẽ thuận lợi được kích hoạt. Douglas Luiz chỉ trụ lại Nottingham Forest vỏn vẹn 5 tháng dù từng nghĩ đến viễn cảnh gắn bó lâu dài với đội bóng vùng Midlands. Ngay cả lần tái hợp đội bóng cũ Aston Villa , nơi từng làm nên tên tuổi của Luiz cũng không giúp tiền vệ người Brazil kiếm về một bản hợp đồng chính thức. Chỉ trong vòng 1 năm, Luiz chuyển nhà tới 3 lần. Từ Juventus sang Forest, trở lại Aston Villa và giờ quay trở lại Juventus. Đấy chính là cách “món tài sản” trị giá 51,5 triệu euro của “Bà đầm già” đang “khấu hao” dần theo năm tháng. Từng được xem là giải pháp chất lượng để cải thiện tuyến giữa, là bản hợp đồng đắt giá thứ 8 trong lịch sử CLB, tiền vệ sinh năm 1998 bỗng trở thành “bom xịt” đúng nghĩa của đội bóng sọc đen trắng.

Trước đó, thương vụ mua đi bán lại Moise Kean cũng khiến Juventus chịu khoản lỗ 15,5 triệu euro chỉ trong vòng 1 năm. Trớ trêu thay, tiền đạo người Italia lại đang hồi sinh mạnh mẽ trong màu áo Fiorentina, đã tăng giá trị lên gấp 3 lần so với khoản tiền mà Juventus nhận về từ thương vụ bán người cho The Viola.

Rõ ràng thượng tầng của Juventus đang có vấn đề về mắt “nhìn người”. Jonathan David và Edon Zhegrova đang được tích cực rao bán chỉ sau một mùa giải duy nhất chơi bóng tại Turin. Đắt giá như Teun Koopmeiners cũng chưa thể khiến các Juventini hài lòng sau những màn thể hiện phập phù trên sân cỏ.

Thương vụ kỷ lục Dusan Vlahovic rời đi theo dạng chuyển nhượng tự do sau nhiều lần “cắt lỗ” bất thành. Theo thống kê sơ bộ, trong 4 năm rưỡi khoác áo Juventus, chân sút người Serbia đã tiêu tốn khoảng 172 triệu euro từ ngân sách của CLB, bao gồm: phí chuyển nhượng cho Fiorentina, tiền lương thưởng, hoa hồng lót tay cho cầu thủ và người đại diện. Chính vì mức thu nhập quá cao của Vlahovic khiến Juventus bất lực trong việc tìm kiếm bến đỗ mới cho tiền đạo mang áo số 9. 

Nếu ai đó đã quên thì xin được nhắc lại là Arthur Melo vẫn đang thuộc biên chế của Juventus và còn ràng buộc hợp đồng đến mùa hè 2027, dù trận đấu gần nhất mà tiền vệ người Brazil này thi đấu cho đội bóng Turin đã là ký ức của 4 năm về trước. Kể từ đó đến nay, “bệnh binh” này liên tục bị đẩy đi theo dạng cho mượn tại Liverpool, Fiorentina, Girona và Gremio. Nếu không thể tìm được đối tác chịu bỏ tiền mua đứt 1 năm hợp đồng còn lại, có khả năng BLĐ Juventus sẽ tính đến phương án chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với Melo.

Trong 3 mùa giải gần nhất, tổng số tiền Juventus đã chi ra để mua sắm cầu thủ là 415 triệu euro. Nhưng đổi lại là gì? Phòng truyền thống của đội bóng chỉ có thêm 1 chiếc cúp Quốc gia Italia nhỏ nhoi. Họ liên tục hụt hơi ở Serie A. Từ ứng cử viên sáng giá nhất giành Scudetto, Juventus bị Inter Milan và Napoli thay nhau vượt mặt. Ngay cả khi người hâm mộ chấp nhận thời hoàng kim với 9 chức vô địch Serie A liên tiếp đã qua rồi, họ vẫn có quyền tức giận khi chứng kiến CLB ngày càng chạm đáy thất vọng.

Đấu trường quốc nội đã vậy, ra đến “biển lớn” Champions League tình cảnh lại càng thảm hại. “Bà đầm già” đã dừng bước ngay vòng Knock-out trong cả 2 mùa giải gần nhất, dù chỉ phải đối đầu với những đối thủ bị đánh giá thấp hơn là PSV Eindhoven và Galatasaray. 

Xét cho cùng, sự lao dốc của Juventus bắt nguồn từ vòng luẩn quẩn của chuyển nhượng. Khi bạn mua sai người, thành tích trên sân cỏ ảnh hưởng trực tiếp, đồng thời khó khăn tài chính cũng bắt đầu bủa vây. Không bán được “hàng tồn”, cũng đồng nghĩa tạo gánh nặng quỹ lương và khó lòng đưa về thêm những sự bổ sung chất lượng khác. Đó còn là chưa kể đến những án phạt từ Luật công bằng tài chính vẫn đang treo lơ lửng trên đầu.