Giải U21 Quốc tế 2016 đã kết thúc vòng bảng với sự thất thế của hai đội chủ nhà U21 Việt Nam và U21 HAGL. Thế nhưng tại đây là nơi mà sự tranh cãi về hai lứa U19 năm 2014 và 2016 bỗng trở nên bùng nổ.
Trong suốt năm qua, chủ đề tranh cãi lớn nhất của bóng đá Việt Nam thuộc về hai lứa U19 Việt Nam năm 2014 và U19 Việt Nam 2016. Tưởng như mọi tranh luận đã kết thúc sau tấm vé dự World Cup U20 của Trọng Đại và các đồng đội. Thế nhưng đến giải U21 Quốc tế 2016, một giải giao hữu nhưng chẳng hiểu sao lại lôi kéo được rất nhiều gương mặt “máu mặt” của nền bóng đá đến góp mặt. Từ quan chức VFF, HLV các đội tuyển Quốc gia, cho đến những ông bầu vốn quanh năm chẳng ngó mặt đến sân. Và câu chuyện được những người trong cuộc nói nhiều nhất chính là so sánh sức mạnh của U19 năm 2014 chính là U21 HAGL và lứa U19 năm 2016 nòng cốt của đội U21 Việt Nam.
Kết quả của trận U21 HAGL 0-1 U21 Thái Lan không phải điều đáng nói nhưng màn trình diễn của hai đội thì có. Với những gì đã thể hiện, rõ ràng lứa học viên...
Điểm chung của U21 Việt Nam và U21 HAGL tại giải năm nay đều… tệ hại. Họ không thể hiện được như kỳ vọng của NHM. Dù đều giành vé vào bán kết nhưng cơ hội để hai đại diện chủ nhà đăng quang như những năm trước đây là rất thấp. U21 HAGL gần như bê nguyên lứa cầu thủ lẫn BHL giống như 2 giải trước đây. HLV Graechen được đưa trở lại, cả Xuân Trường thi đấu nước ngoài cũng được triệu hồi, Công Phượng, Văn Toàn, Văn Thanh không được nghỉ ngơi sau AFF Cup 2016. Họ chỉ thiếu duy nhất trường hợp của tiền vệ Tuấn Anh do chấn thương. Tuy nhiên rốt cục lối chơi ban bật như năm 2014, 2015 đã hoàn toàn biến mất. Họ thua toàn diện trước U21 Thái Lan ở ngày ra quân và chỉ vào bán kết nhờ chiến thắng trước đội U21 Gangwon có tuổi đời trung bình là… 16,5.
| Lứa Công Phượng chưa có bất cứ thành tích gì ở giải chính thức |
Đội U21 Việt Nam cũng chưa thật sự thi đấu như mong đợi như quảng cáo là nòng cốt U19 Việt Nam. Họ để tuột chiến thắng đầy đáng tiếc trước U21 Myanmar và thua tối thiểu trước ứng viên vô địch U21 Yokohama. Thật ra U21 Việt Nam có rất ít “chất” U19 bởi những trụ cột quan trọng nhất là Trọng Đại, Quang Hải, Tấn Sinh, Văn Hậu không góp mặt. Còn những Minh Dĩ, Tiến Dũng, Trần Thành thì chưa được ra sân 1 phút nào. Chỉ có 4/11 vị trí là thành viên của U19 là Đức Chinh, Tấn Tài, Văn Hào và Tiến Dụng. Và cuối cùng quan trọng nhất, HLV Minh Đức không phải Hoàng Anh Tuấn. Vì thế bất cứ so sánh nào về thực lực hai đội U19 Việt Nam mà chỉ dựa vào giải U21 Quốc tế là… sai bét.
(Bongda24h.vn) – HLV Phạm Minh Đức cho rằng các cầu thủ U19 Việt Nam đã làm ông thất vọng trong trận đấu mà U21 Việt Nam đã để thua U18 Yokohama tại trận đấu...
Do đó việc HLV Minh Đức khẳng định rằng lứa U19 Việt Nam 2016 không thể bằng lứa Công Phượng là do… ngẫu hứng hoặc mục đích nào đấy. Cũng có thể đó là cách mà chiến lược gia người gốc Cổ Nhuế đánh lạc hướng báo chí và NHM về màn trình diễn thất vọng của U21 Việt Nam. Hoặc đơn giản đó là sự “ức chế” vì buộc phải gọi quân U19 tham dự giải U21 Quốc tế thay vì được gọi quân theo ý mình như hai giải trước đây.
| U19 Việt Nam năm 2016 giành vé dự World Cup |
Chưa dừng lại ở đó, ở một góc trên khán đài A sân Thống Nhất, người ta nghe được từ lời một quan chức rất to ở VFF rằng: “U19 năm nay ăn may chứ không đẳng cấp như lứa Công Phượng”. Trong bóng đá thì may mắn là chuyện bình thường và đẳng cấp thì được thể hiện bằng thành tích chứ không phải bằng những lời khen. Nếu dự World Cup U20 thế giới mà nhờ may mắn thì tại sao bây giờ bóng đá Việt Nam mới giành được? Mà nên nhớ, đến ngay cả Thái Lan cũng chưa từng có được “may mắn” đó. Hay như cường quốc Nhật Bản cũng mất tới 10 năm mới quay lại đấu trường World Cup U20. Vậy thì vị quan chức kia sao không nói luôn là Việt Nam chưa được dự Cúp thế giới chỉ vì… thiếu may mắn? Đó chỉ là sự ngụy biện nhằm mục đích cá nhân hết sức đáng xấu hổ.
Những ngày này, NHM bóng đá Việt Nam đang rất tò mò với thông tin Kiatisak đang chuẩn bị rời chiếc ghế ĐT Thái Lan, và điểm đến mà Zico Thái muốn nhất lại là...
Còn U19 đẳng cấp của năm 2014 bây giờ ra sao? Có 4 cầu thủ vừa khoác áo ĐTQG dự AFF Cup 2016, có 3 cầu thủ ra nước ngoài thi đấu “theo hệ” ngồi dự bị thường xuyên. Công Phượng được ca ngợi là Messi nhưng màn trình diễn trên sân ra sao thì ai cũng biết. Và lứa U19 “đẳng cấp” năm ấy đã giành thành tích gì ở các giải chính thức hay chưa? Hay chỉ giỏi làm “vua” ở các giải giao hữu vui là chính? Mà trong bóng đá người ta có câu rất hay “đẳng cấp là mãi mãi”. Đã có đẳng cấp thì trước sau cũng thành công nhưng tiếc thay khóa 1 HAGL JMG lại không có “may mắn” kể từ khi ra lò từ năm 2013 đến nay. Chẳng bù cho lứa U19 năm 2016 không có đẳng cấp nhưng lại “ăn may” ngay được tấm vé dự World Cup U20 thế giới.
Doãn Công (Theo Thể Thao Việt Nam)