Những ngày gần đây, cái tên Bảo Hoàng thu hút sự chú ý đặc biệt sau khi Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) ra quyết định kỷ luật ngày 31/12/2025 đối với nhóm cầu thủ thi đấu không đúng khả năng tại vòng loại U19 Quốc gia 2025/26.
Bảo Hoàng, trong màu áo đội Hoài Đức, bị cấm thi đấu đến hết giải và nộp phạt 3,75 triệu đồng.
Tuy nhiên, sự việc không dừng lại ở án kỷ luật chuyên môn. Người hâm mộ nhanh chóng nhận ra Bảo Hoàng chính là cầu thủ từng gây tiếng vang lớn ở các giải trẻ trong màu áo SLNA. Năm 2022, anh góp công lớn giúp SLNA vô địch Giải U11 toàn quốc, đồng thời giành cú đúp danh hiệu Cầu thủ hay nhất và Vua phá lưới. Đến năm 2024, Bảo Hoàng tiếp tục cùng SLNA đăng quang tại Giải U13 quốc gia và một lần nữa được bầu chọn là Cầu thủ hay nhất giải.
Tranh cãi nảy sinh từ vấn đề năm sinh. Theo hồ sơ thi đấu cho Hoài Đức tại vòng loại U19 Quốc gia 2025/26, Thái Bá Bảo Hoàng sinh năm 2009. Trong khi đó, cầu thủ cùng tên, cùng gương mặt và thành tích, từng thi đấu cho SLNA ở các giải U11 và U13 lại được đăng ký sinh năm 2011.
Thái Bá Bảo Hoàng bị nghi gian lận tuổi để cùng SLNA vô địch U11 và U13 quốc gia |
Điều này không phù hợp với quy định của Giải U19 Quốc gia mùa giải 2025/26, vốn chỉ cho phép cầu thủ sinh từ ngày 1/1/2007 đến 31/12/2010 tham dự.
Theo nguồn tin từ SLNA, việc xác minh “tuổi thật” của Bảo Hoàng nằm trong đợt kiểm tra năm sinh gần 200 cầu thủ trẻ vào năm 2025, được CLB phối hợp với công an tỉnh thực hiện. Trước đó, vào tháng 9/2024, đội U11 SLNA từng bị VFF cấm tham dự các giải do liên đoàn tổ chức trong hai năm, đồng thời bị thu hồi toàn bộ danh hiệu, cúp, huy chương và tiền thưởng tại Giải U11 toàn quốc 2024, sau khi xác định cầu thủ Bùi Văn Bảo sinh năm 2010, vượt ba tuổi so với quy định.
Đáng chú ý, trong lứa U13 SLNA vô địch năm 2024, ngoài Bảo Hoàng còn có trường hợp Nguyễn Văn Hoàng bị nghi sinh năm 2009, thay vì 2011 như hồ sơ đăng ký.
Nghi vấn càng gia tăng khi cầu thủ này được cho là học sinh sinh năm 2011 duy nhất học lớp 7 tại Trường THCS Nghi Phong trong năm học 2021/22, đồng nghĩa với việc mới 4 tuổi đã vào lớp 1. Những chi tiết này tiếp tục làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch trong công tác kiểm soát độ tuổi ở các giải bóng đá trẻ.