Trên đường Pitch
Phút 47 trận đấu giữa SLNA và Nam Định trên sân Vinh vào tối 23/8, tiền vệ Hồ Khắc Ngọc đi bóng xâm nhập vòng cấm trước khi căng ngang cho Michel Olaha dứt điểm tung lưới đội khách. Tuy nhiên, trọng tài chính Trần Ngọc Ánh lập tức thổi phạt, cho rằng tiền đạo SLNA đã dùng tay khống chế bóng trước khi ghi bàn.
Tình huống này ngay lập tức gây phản ứng dữ dội từ cầu thủ và ban huấn luyện SLNA, bởi theo hình ảnh quay chậm từ truyền hình, bóng dường như chỉ chạm ngực Olaha chứ không chạm tay. Tuy nhiên, do trận đấu không có công nghệ VAR, quyết định cuối cùng vẫn thuộc về trọng tài chính, và bàn thắng bị từ chối.
Đáng chú ý, trận SLNA gặp Nam Định là 1 trong 5 trận diễn ra cùng khung giờ ở vòng đấu này, nhưng chỉ có 4 sân được trang bị VAR. Trận đấu trên sân Vinh thuộc nhóm không có VAR, khiến quyết định của trọng tài càng trở nên tranh cãi khi thiếu công nghệ hỗ trợ xác định tình huống rõ ràng.
 |
Trọng tài Trần Ngọc Ánh không công nhận bàn thắng trong bối cảnh Olaha phản ứng dữ dội |
Dù vậy, SLNA vẫn lội ngược dòng giành chiến thắng 2-1 nhờ các pha lập công của Ngô Văn Lương và Reon Moore. Kết quả này giúp thầy trò HLV Phan Như Thuật tạm gác lại tranh cãi để tận hưởng trọn vẹn niềm vui trước đương kim vô địch Nam Định, qua đó tạm vươn lên xếp thứ 5 trên bảng xếp hang V.League 2025/26.
Trọng tài Trần Ngọc Ánh là một trong 5 trọng tài nam của Việt Nam vừa được FIFA công nhận từ tháng 12-2024. Dù vậy, tình huống từ chối bàn thắng của Olaha cho thấy ngay cả trọng tài FIFA cũng có thể gặp khó khăn khi không có VAR. Đây một thực tế khiến dư luận đặt dấu hỏi lớn về tính công bằng trong các trận đấu thiếu công nghệ hỗ trợ trọng tài?
