Góc khuất V-League: Khi người ta “sợ” trong sạch

Ngày bầu Kiên cướp diễn đàn cách đây 6 năm là lúc mà sự “mafia” trong hệ thống trọng tài nội được bước ra ánh sáng. Nhưng từ trước đó đến tận bây giờ, vẫn có một V-League luôn sợ hãi…

Một HLV kỳ cựu là ông Nguyễn Văn Vinh là một người “sạch” hiếm có của làng bóng đá nội trong quá khứ. Khi còn dẫn dắt đội Công Nghiệp Thực Phẩm, vì nghi đội nhà “có mùi” ông đã cố kìm nén cảm xúc của mình để gặng hỏi các cầu thủ và hứa không truy cứu. Kết quả, người đàn ông sinh năm 1942 sốc nặng vì những gì mình nghe thấy. Dù đã đoán trước có cầu thủ “bán mình cho quỷ” nhưng ông vẫn choáng váng khi cả đội đều thừa nhận bán độ, cả người đá chính lẫn dự bị. Và cựu GĐKT HAGL cũng hiểu rằng chẳng riêng gì đội Công Nghiệp Thực Phẩm của ông mà cả giải A1 khi ấy đều như vậy cả.

Theo thời gian, bóng đá thay đổi rất nhiều, giờ đây không còn bán độ nữa nhưng ai cũng cảm nhận được V-League vẫn không sạch. Bây giờ, nếu ai bàn đến chuyện bán độ thì quả là lạc hậu bởi người ta đã có những cách tinh vi hơn, “kín” hơn rất nhiều để thay đổi kết quả trận đấu. Cầu thủ thì đã sợ vì nhiều tấm gương mất nghiệp nhưng có một nhân vật khác cũng tham gia trận đấu gần như bất khả xâm phạm – trọng tài. Đây cũng là những nhân tố có thể thay đổi cục diện trận đấu theo ý mình. Và có lẽ đây là nỗi đau đầu lớn nhất của nền bóng đá vào lúc này.

Khi thời đại công nghệ thông tin bùng nổ, chỉ cần một tin nhắn qua điện thoại, qua mạng xã hội hoặc một cái mail là đủ để “làm kèo”. Thậm chí như lời cựu trọng tài vàng Dương Mạnh Hùng, người bị loại khỏi hệ thống trọng tài vì… quá thẳng thắn thì hình thức mua trọng tài bây giờ chỉ cần “nghe nhạc hiệu, đoán chương trình”. Các đội đều nắm rõ số tài khoản ngân hàng của các trọng tài và ngược lại. Và trước mỗi trận đấu, các vua áo đen chỉ cần kiểm tra số tài khoản và nguồn gốc nó ở đâu là biết phải thổi trận sắp tới ra sao.

Suốt nhiều năm qua, chất lượng các trọng tài ra sao không cần nói lại. Những sai sót đến mức ngớ ngẩn, ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả trận đấu nhiều không đếm xuể. Đúng là trọng tài cũng chỉ là con người, sai sót không tránh khỏi. Nhưng nếu số lần sai sót tăng theo cấp độ, tần suất, có hệ thống thì không còn là sai sót cá nhân nữa. Hãy nhìn những đánh giá khách quan nhất từ NHM, khán giả và tự hỏi liệu còn ai tin trọng tài V-League trong sạch hay không? Có lẽ tất cả đều nói không dù chẳng cần bằng chứng gì cả. Bởi lòng tin là thứ đắt giá nhất mà con người ta không thể mua được. Nếu trọng tài sạch thì khán giả đã không phản ứng, quay lưng nhiều đến thế, trọng tài làm theo cái tâm thì các cầu thủ Long An chẳng đến mức “phát rồ, phát dại” chỉ vì 1 quả phạt đền…

Rất nhiều người đang thắc mắc tại sao công tác trọng tài kém mà ông Trường ban Nguyễn Văn Mùi vẫn tại vị hết năm này qua năm khác. Nhiều trọng tài dính phốt chỉ bị kỷ luật vài trận rồi lại đâu vào đấy. Thật ra, Chủ tịch Lê Hùng Dũng và PCT Đoàn Nguyên Đức hơn một lần kêu gọi thay vị trí trưởng ban trọng tài nhưng bất thành. Các CLB bình thường kêu ca rất mạnh trên báo chí nhưng khi bỏ phiếu bãi nhiệm ông Mùi thì vẫn có 16/21 phiếu của đại diện các đội bóng muốn giữ ở lại. Tại sao lại có câu chuyện trái khoáy này? Giờ là lúc chúng ta quay lại câu nói bất hủ của bóng đá thời bao cấp “cả làng bóng đá ăn gian, thằng nào không ăn gian thằng đấy dại”. Vậy là chính các đội cũng sợ… trong sạch dù luôn kêu ca mình bị oan. Nếu thay Ban trọng tài mới, họ sẽ không biết “cậy nhờ” ai trong lúc khó khăn.

Chúng ta đang hô hào thay Trưởng Ban trọng tài, làm lại hệ thống trọng tài. Những người có quyết định số phận ông Mùi và các đồng nghiệp chính là các CLB. Thế nhưng kêu thì cứ kêu, còn khi bỏ phiếu thì không đội nào dám bãi nhiệm “vua của các ông vua”. Đó là thực trạng của bóng đá Việt Nam hiện nay khi chính bản thân các đội bóng cũng sợ có ông Trưởng ban trọng tài mới, sợ những trọng tài tốt hơn, mà nói thẳng ra là sợ sự trong sạch, sự minh bạch, sợ không “nhờ vả” được…

Doãn Công (Theo Thể Thao Việt Nam)