“Các bạn biết đấy, tôi mới chỉ làm việc ở đội bóng được 2 ngày, trước khi trận đấu này diễn ra. Tôi và các cầu thủ cần thêm thời gian để hiểu nhau hơn, trước khi có những điều chỉnh về chiến thuật, cũng như lối chơi sao cho hiệu quả…”, HLV Simon McMenemy trả lời trong buổi họp báo sau trận thua 0 – 3 vỡ mặt tại phố núi Pleiku.
HLV McMenemy có hợp đồng 2 năm cùng ĐT.LA với sự tin tưởng gần như tuyệt đối của lãnh đạo đội bóng. Chỉ có điều, Eximbank V-League 2011 không còn quỹ thời gian (đặc cách) nào cho McMenemy. Và đó có thể là vấn đề cốt lõi!
Không thắng “Gạch” thì thắng ai?
Nếu HA.GL không có một bộ đôi tấn công hoàn hảo như Evaldo – Allan Wanga như chính khẳng định của McMenemy; nếu thủ thành Tuấn Mạnh bên phía đội chủ nhà không quá xuất sắc và nếu, trọng tài không mắc lỗi nhận định trong tình huống thổi penalty, có lẽ ĐT.LA sẽ không thảm bại ở phố núi Pleiku. Chỉ tiếc rằng, đó đều là những mệnh đề nếu. Tất cả đã trở nên quá muộn. Phần lớn các bàn thua đều bắt đầu từ sai lầm của hàng hậu vệ.HLV McMenemy có hợp đồng 2 năm cùng ĐT.LA với sự tin tưởng gần như tuyệt đối của lãnh đạo đội bóng
Không một ai phủ nhận, tuyến đầu với bộ đôi Antonio – Tshamala (đó là chưa kể Danny David), “Gạch” vẫn rất hiểm trong những đợt lên bóng chớp nhoáng. Các đường đan bóng, chuyển hướng tấn công của ĐT.LA cực nhanh và có tầm sát thương đáng kể. Nhưng, “Gạch” không thể lấy công bù thủ, khi tuyến thấp nhất đội hình cứ mắc mãi những sai lầm. Hàng hậu vệ, với 2 mảnh lego mới là Văn Thịnh (trung vệ) và Huỳnh Phú (biên phải) đã kết hợp không tốt với Thanh Giang, Nhật Tân.
Vào thời điểm đó, tuyến 2 của ĐT.LA, với Văn Hiệp, Đức Quý và cả Kassim có biểu hiện xuống sức. Ngay cả khi có sự điều chỉnh, với sự xuất hiện của Nhật Thanh, nhưng không thể chống đỡ nổi những pha tổ chức lên bóng của một hàng tiền vệ đồng đều hơn, bên kia chiến tuyến. “Gạch” trở nên mong manh và dễ vỡ, khi hàng tiền vệ không thể kiểm soát tốt thế trận. Sự yếu thế của hàng tiền vệ là cội nguồn cho những sai lầm nối tiếp sai lầm ở tuyến thấp nhất.
Bao nhiêu cho đủ một cuộc tình?
Câu hỏi đặt ra McMenemy rằng ông cần bao nhiêu tuần (bao nhiêu trận đấu) để có thể giúp đội bóng chơi tốt hơn? Tự tin có thừa, nhưng bản thân HLV người Anh cũng không biết đích xác được, bao lâu nữa để đạt đến sự hiệu quả cần thiết trong lối chơi, trong khi vòng quay của Eximbank V-League 2011 vẫn lăn rất đều đặn và ngày một dồn dập. Bằng cách khen đối thủ hay, McMenemy cố giảm thiểu những mất mát cho ĐT.LA sau cuộc chiến không cân sức này.
Như chúng tôi đã nhận định, rằng ngay cả khi ĐT.LA có bất ngờ giành chiến thắng tại Pleiku, hoặc nếu có thảm bại (như những gì đã diễn ra), đó cũng không phải là lỗi của McMenemy. Ông chỉ mới đến Bến Lức được 2 ngày, trước khi đội bóng ngược lên phố núi. Sẽ không có “tự do” (ở đây là sự hiệu quả của lối chơi), nếu không có một cuộc cách mạng. Tuy nhiên, cuộc cách mạng cũng không thể đến trong ngày một, ngày hai được. Cần có quá trình tích lũy.
Là một người Anh chính hiệu, McMenemy chọn cách phối 4 – 4 – 2 với những đường bóng dài chuyển hướng nhanh đến chóng mặt. Về tiêu chí, nó là sự khác biệt dễ nhận thấy nhất, so với truyền thống lối chơi của ĐT.LA (vốn đã ăn mòn phong cách Henrique Calisto). Vấn đề ở đây là con người, và ai cũng biết, ĐT.LA chỉ có rất ít những sự lựa chọn. Chấp nhận thực cảnh là điều không dễ dàng, nhưng thay đổi dựa trên một cơ thể không thật khỏe mạnh, cũng bị xem là quá mạo hiểm.
(Theo Thể Thao Văn Hoá)