Năm 2016, VFF đưa ra bước đột phá là sử dụng một GĐKT và một HLV thể lực là người Đức cho các ĐTQG. Juergen Gede và Martin Forkel để lại dấu ấn lớn ở U19 bằng nào thì lại mờ nhạt ở ĐT Việt Nam bằng ấy…
Dấu ấn ở U19
Phải nói rằng thành công của U19 Việt Nam đến từ nhiều yếu tố kết hợp. Bên cạnh cách điều binh khiển tướng của HLV Hoàng Anh Tuấn thì dấu ấn của GĐKT Juergen Gede và HLV thể lực Forkel là rất rõ. Trọng Đại và các đồng đội thể hiện thể lực sung mãn tại giải, luôn chơi pressing đầy năng lượng trước mọi đối thủ được đánh giá cao hơn hẳn về thể lực. Chắc chắn đây là kết quả của 2 tuần rèn giũa cùng chuyên gia sức khỏe Forkel tại Nha Trang. Còn với GĐKT Juergen Gede thì đóng góp còn lớn hơn. Ông là người trực tiếp bàn luận với HLV Hoàng Anh Tuấn những vấn đề của đội, mách nước những cách khai thác điểm yếu của các đối thủ. Nhất là trước Triều Tiên, UAE và Bahrain. Để từ đó chiến lược gia người Khánh Hòa đưa ra những quyết định đúng đắn, giúp U19 Việt Nam làm nên kỳ tích dù bị đánh giá yếu nhất giải.
Đa số không còn muốn HLV Hữu Thắng tiếp tục dẫn dắt ĐT Việt Nam. Số còn lại thì đi theo lập luận rất triết lý là không nên sa thải HLV chỉ sau một giải thất...
Mờ nhạt ở ĐT Việt Nam
So với U19 Việt Nam thì HLV thể lực Forkel có nhiều thời gian hơn ở ĐT Việt Nam. 3 tuần tại Hàn Quốc, những khoảng thời gian hội quân tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh là quá đủ để cựu hậu vệ U21 Đức “truyền được năng lượng” tới các cầu thủ. Thế nhưng kết quả tại AFF Cup 2016 không phản ánh điều ấy. Tất nhiên ĐT Việt Nam không còn rơi vào tình trạng hụt hơi như trước nhưng chắc chắn không phải sung mãn nhất. Đặc biệt, điểm yếu về tốc độ chính là điều dễ nhận ra nhất ở đội bóng áo đỏ, cả về tấn công lẫn phòng ngự. Đặc biệt là cánh phải của Đình Đồng và Văn Hoàn luôn bị các cầu thủ của Myanmar, Malaysia và nhất là Indonesia cho “hít khói”.
| Bộ đôi chuyên gia người Đức làm việc rất hiệu quả ở U19 Việt Nam |
Nếu ông Forkel còn thường xuyên xuất hiện trên ghế huấn luyện thì người ta không thấy điều ấy ở GĐKT Juengen Gede. Thậm chí nhiệm vụ duy nhất mà người ta thấy ông thầy người Đức làm ở AFF Cup 2016 là quan sát toàn bộ bảng… A để nội soi đối thủ ở bán kết cho ĐT Việt Nam. Kết quả thì ai cũng thấy, chúng ta gặp lại Indonesia và bại trận. Dù có chuyên gia người Đức phân tích điểm yếu, chưa kể chính HLV Hữu Thắng cũng được cho là rất hiểu đội bóng xứ Vạn đảo vì đã gặp nhau trước đó 1 tháng.
Suốt từ khi lên nhậm chức từ tháng 3 đến nay, tất cả đều ủng hộ HLV Hữu Thắng tuyệt đối về chuyên môn vì ông luôn khẳng định sẽ nhận trách nhiệm về những quyết...
Nghi án mâu thuẫn và khả năng làm việc nhóm
Theo thông tin từ những người thân cận với lãnh đạo VFF, quả thật đã có những lục đục, mâu thuẫn trong lòng ĐT Việt Nam tại AFF Cup 2016. Cụ thể, HLV Hữu Thắng đã không trình kế hoạch chuẩn bị cụ thể về chuyên môn cho GĐKT Juergen Gede như yêu cầu. Và đây rất có thể là lý do mà chuyên gia người Đức gần như không kề vai sát cánh với chiến lược gia xứ Nghệ. Điều này rất khác ở U19 khi ông Gede và Hoàng Anh Tuấn luôn trao đổi về mọi việc liên quan đến chuyên môn. Còn HLV thể lực Forkel cũng bị cho là hạn chế khả năng ở ĐT Việt Nam khi nhiệm vụ chính của ông chỉ là những bài tập hồi phục cho các cầu thủ chấn thương.
| Nhiệm vụ của ông Forkel ở ĐTVN chủ yếu là chăm sóc các cầu thủ chấn thương |
Ngay cả khi không có mâu thuẫn gì thì HLV Hữu Thắng cũng bị cho là làm nhiệm nhóm rất kém. So với HLV Hoàng Anh Tuấn, người có khả năng dùng ngoại ngữ tốt thì chiến lược gia xứ Nghệ có nhiều hạn chế khi làm việc với 2 chuyên gia người Đức. Nếu ở U19, ý kiến của ông Gede và Forkel luôn được chiến lược gia người Khánh Hòa nắm bắt ngay, thậm chí là những quyết định khi trận đấu đang diễn ra để điều chỉnh kịp thời. Còn như đã biết, một mình Hữu Thắng quyết định tất cả ở AFF Cup 2016 vì hạn chế làm việc nhóm. Có lẽ vì lý do này mà những quyết định của chiến lược gia xứ Nghệ đều tỏ ra rất chậm. Việc đọc trận đấu thiếu nhạy bén của Hữu Thắng cũng là lý do mà ĐT Việt Nam có nhiều sai số không đáng có.
Kết luận
Cũng với GĐKT Juegen Gede và chuyên gia thể lực Forkel nhưng lại dẫn tới những hiệu quả rất khác nhau ở U19 Việt Nam và ĐT Việt Nam. Đương nhiên điều này hoàn toàn phục thuộc vào quyết định và cách làm của các HLV trưởng. HLV Hoàng Anh Tuấn có được thành công nhờ biết lắng nghe, nhờ có trình độ ngoại ngữ tốt. Còn Hữu Thắng bỏ qua tất cả những ý kiến của các chuyên gia người Đức bởi hạn chế về giao tiếp và quan trọng nhất là bảo thủ về cách làm của mình. Nói chung, làm việc nhóm bao giờ cũng tốt hơn một người nên việc Hữu Thắng thất bại tại AFF Cup là hệ quả tất yếu phải đến. Và trong tương lai tại SEA Games 29 tới đây, mọi thứ sẽ chẳng khá hơn nếu chiến lược gia xứ Nghệ không biết tận dụng chất xám từ hai chuyên gia người Đức...
Doãn Công (Theo Thể Thao Việt Nam)