Tranh cãi: Everton xứng đáng được hưởng phạt đền trước Arsenal?
Ở thời điểm Arsenal đang dẫn trước 1-0, William Saliba nỗ lực phá bóng thì Barry bất ngờ lao lên, chạm bóng trước. Hậu vệ của Arsenal sau đó va chạm trực diện với tiền đạo bên phía Everton khiến Barry ngã xuống sân. Trọng tài Sam Barrott tạm dừng trận đấu để VAR kiểm tra tình huống, song quyết định cuối cùng là không cho Everton hưởng phạt đền.
| Tranh cãi: Everton xứng đáng được hưởng phạt đền trước Arsenal? |
Chia sẻ về pha bóng gây tranh cãi, HLV David Moyes của Everton cho biết: “Có lẽ họ nói rằng đó là một va chạm không đáng kể, và có thể đúng là như vậy. Rất có thể là thế. Nhưng các trọng tài thì lúc nào cũng nghĩ ra những từ ngữ mới cho mỗi quyết định, phải không?”.
Bình luận trên Sky Sports, cựu danh thủ Jamie Redknapp cho rằng Everton hoàn toàn có cơ sở để phàn nàn về quyết định không thổi phạt đền sau pha va chạm của Saliba với Barry:
“Chúng ta chắc chắn đã từng thấy những tình huống như thế này được cho phạt đền. Nó khiến tôi nhớ tới pha bóng của Joao Pedro ở Brighton, cũng liên quan đến Saliba.
Có thể thấy rất rõ, Thierno Barry chỉ cần chạm bóng bằng chân phải là bị Saliba đá trúng ngay sau đó. Phản ứng của Jack Grealish cũng cho thấy mức độ tranh cãi của tình huống. Barry đưa chân lên và Saliba đá vào gót chân cậu ấy.
David Moyes chắc chắn sẽ nói rằng ông ấy thất vọng vì Everton không được hưởng phạt đền. Cuối tuần này đã có không ít quyết định phạt đền, và nhiều tình huống thậm chí còn nhẹ hơn thế vẫn được thổi.
VAR tồn tại dù chúng ta thích hay không. Nó được sinh ra để can thiệp vào những pha bóng như vậy. Arsenal đã rất may mắn trong tình huống này”.
Phía Premier League cũng đưa ra lý giải cho tình huống tranh cãi này sau trận đấu. Trang Premier League Match Centre viết: “Quyết định không thổi phạt đền cho Everton của trọng tài đã được VAR kiểm tra và xác nhận, với nhận định rằng tác động từ Saliba lên Barry là không đủ để dẫn đến một quả phạt đền”.