Scholes nổi giận với huyền thoại Arsenal về huy chương của Man City
Tháng trước, Man City bị Premier League kết luận có những thỏa thuận mang tính chất giả tạo nhằm thao túng báo cáo tài chính, qua đó thổi phồng doanh thu và giảm chi phí với tổng giá trị lên tới 900 triệu bảng trong giai đoạn 2009 đến 2018. Đây cũng là thời kỳ đội chủ sân Etihad giành 8 danh hiệu lớn.
Man City khẳng định họ vô tội và đang kháng cáo phán quyết, trong đó câu lạc bộ bị xác định vi phạm 114 trong tổng số 115 cáo buộc.
Tuần trước, Scholes đăng tải thông điệp trên Instagram, bày tỏ sự bất bình trước thái độ của một số đồng đội cũ.
“Tôi liên tục nghe các đồng đội cũ nói rằng họ muốn những danh hiệu bị tước đi, nhưng lại không muốn nhận huy chương. Mặc kệ chuyện đó, tôi là một gã tham lam và tôi muốn lấy lại huy chương của mình”.
Scholes có lý do để quan tâm đến vụ việc. Huyền thoại Man United từng lỡ chức vô địch Premier League mùa 2011/12 vào tay Man City ở vòng đấu cuối cùng, mùa giải được nhớ đến với bàn thắng quyết định của Sergio Aguero ở những phút bù giờ trước Queen's Park Rangers.
Tuy nhiên, quan điểm của Scholes không nhận được sự đồng tình từ Keown và Simon Jordan trong chương trình phát thanh talkSPORT.
Keown phản bác yêu cầu của cựu tiền vệ Man United: “Cậu ấy cần thêm bao nhiêu huy chương nữa? Scholes đã có khoảng hơn chục chiếc rồi, nhưng tôi không thể bảo cậu ấy phải hành xử hay suy nghĩ thế nào.
Với tôi, những danh hiệu trong giai đoạn đó nên bị hủy bỏ. Nếu chúng ta quyết định tước các danh hiệu của Man City, tôi nghĩ kết quả của những mùa giải ấy nên bị để trống”.
| Scholes nổi giận với huyền thoại Arsenal vì tranh cãi huy chương của Man City |
Simon Jordan cũng chỉ trích Scholes, cho rằng cựu tiền vệ này đang cố tạo ra những phát ngôn gây tranh cãi để thu hút sự chú ý thông qua hoạt động làm podcast cùng Nicky Butt.
“Tôi luôn nghĩ Paul Scholes là người có tư duy cân bằng và thường đưa ra những nhận định hợp lý. Có lẽ trải nghiệm làm công tác quản lý tại Oldham đã ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của cậu ấy. Giờ đây, cậu ấy có podcast và cảm thấy mình cùng Nicky phải nói những điều gây tranh cãi. Tôi nghĩ Scholes vốn tốt hơn thế”.
Scholes nhanh chóng đáp trả trên mạng xã hội. Khi phản hồi đoạn video ghi lại những lời chỉ trích của Jordan, ông viết: “Kẻ nói người hãy xem lại mình, Simon”.
Với Keown, huyền thoại Man United còn gay gắt hơn: “Cậu biến đi cùng cái ý tưởng để trống cả mùa giải vô lý đó”.
Man City bị cáo buộc thao túng báo cáo tài chính
Theo tuyên bố của Premier League, Man City đã thiết lập những hợp đồng tài trợ mang tính chất giả tạo, không phản ánh đúng thỏa thuận thực tế giữa các bên, nhằm thổi phồng doanh thu và giảm chi phí hoạt động.
Câu lạc bộ ký những hợp đồng tài trợ có giá trị rất lớn với nhiều đối tác thương mại, nhưng các doanh nghiệp này chỉ thanh toán một phần khoản tiền cam kết. Phần còn lại được bù đắp bởi Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), đơn vị sở hữu Man City trong giai đoạn liên quan.
Cách thức này giúp Man City ghi nhận doanh thu cao hơn thực tế, qua đó có thêm dư địa chi tiêu theo các quy định tài chính của Premier League. Bên cạnh đó, những thỏa thuận bị cho là giả tạo khác, cũng được ADUG tài trợ, giúp câu lạc bộ báo cáo chi phí hoạt động thấp hơn số tiền thực tế đã chi.
Premier League cho biết tổng giá trị doanh thu bị thổi phồng và chi phí bị giảm xuống lên tới 900 triệu bảng. Hệ quả là Man City nộp các báo cáo tài chính sai lệch, che giấu tình hình thực tế trước kiểm toán viên và các cơ quan quản lý bóng đá.
Theo kết luận được công bố, Man City đã vi phạm nghiêm trọng các giới hạn chi tiêu của cả Premier League lẫn UEFA trong giai đoạn 2009 đến 2018. Nếu báo cáo tài chính chính xác, câu lạc bộ sẽ vượt các giới hạn này với mức độ rất lớn.
Hội đồng xét xử cũng xác định Man City nhiều lần vi phạm nghĩa vụ hợp tác và thiện chí trong quá trình điều tra kéo dài 4 năm của Premier League. Cuộc điều tra được khởi động sau khi những email nội bộ của câu lạc bộ bị tin tặc thu thập và công bố.
Theo Premier League, Man City đã có những nỗ lực có hệ thống nhằm cản trở và gây khó khăn cho quá trình điều tra.
Vụ việc hiện vẫn chưa khép lại do Man City kháng cáo phán quyết. Tuy nhiên, tranh cãi về khả năng tước danh hiệu và xử lý những hệ quả liên quan đã làm dấy lên câu hỏi về tính công bằng trong cuộc đua vô địch Premier League suốt giai đoạn nói trên.