Trên đường Pitch
(Bongda24h) - Những CĐV trung thành nhất của Man City cũng chẳng thể nghĩ được đến chuyện Man xanh sẽ thua Southampton tới 1-3 trên sân St.Mary. Nhiều ánh mắt vô hồn, thất thần, nhiều cái ôm đầu chán chường, nhiều tiếng thở dài bất lực, nhiều đôi tay buông thõng hai bên hông vì bất ngờ đến từ các CĐV áo xanh trên khán đài St.Mary hôm qua đã cho thấy điều đó. Vậy nhưng, có nên nhìn nhận một cách khách quan một chút, và nói rằng Manchester City THUA Southampton là kết quả hoàn toàn không bất ngờ và có thể được dự báo trước?
Không hề có ý kiến phân biệt hay gọi nôm na là các ý kiến "anti" nào ở trong bài viết này, đơn giản vì khi đọc nó, người đọc sẽ thấy hơi hướng của sự thất vọng, chán nản nhưng không hề có chút bất ngờ nào, những cảm xúc đến từ một CĐV, chứ không phải một anti-fan. Các CĐV của Manchester United hay những anti-fan của Manchester City tại Việt Nam đã có một đêm Giao thừa không thể ngon giấc hơn với món quà từ trên trời rơi xuống được ban tặng bởi Roberto Mancini, Joe Hart và Gareth Barry. Và những CĐV "biết phân tích một chút" của Man City cũng được ngủ ngon, bởi lẽ họ đã biết trước phần nào là đội bóng con cưng của họ sẽ thua, ngay từ vòng trước. Dự cảm đó càng có cơ sở khi nhìn vào đội hình xuất phát của Man City trong trận đấu ngày hôm qua đến làm khách của Southampton. Chính xác thì khi bóng chưa lăn, những CĐV đã có dự đoán từ trước về một trận thua thì vẫn ngồi trước màn hình tivi, xem đội bóng mà mình yêu thích thi đấu, nhưng lúc tắt tivi khi trận đấu kết thúc thì họ chỉ đơn giản là chép miệng một câu: Biết trước rồi!
Thứ nhất, không phải từ vòng trước mà cách đây 2 vòng, Southampton đã làm cho Man Utd toát mồ hôi hột mới thắng được 2-1. Họ mở tỉ số ngay phút thứ 2, để bị gỡ hòa rồi bị vượt lên ngay trong hiệp 1, với sự lóe sáng của một mình Wayne Rooney. Còn nhớ hiệp 2 trận đấu giữa MU và Southampton ngay tại Old Trafford, các học trò của HLV Mauricio Pochettino mới là những người đá trên chân; trên chân thực sự chứ không phải vì United lùi về và chủ động nhường khu trung tuyến. Tuyến giữa của Southampton chơi quá tốt trước các học trò của Sir Alex Ferguson, cùng với hàng công có sự kết hợp Jay Rodriguez - Rickie Lambert đã nguy hiểm từ lâu và ai cũng biết điều đó. Một Nathaniel Clyne bám biên phải tốt hơn cả Maicon của Man City, một hàng thủ vững chắc, một Artur Boruc đủ sức bắt cho Barcelona là những tài sản mà Southampton có. Nói đến đây thì nhiều người hỏi: Thế tại sao Southampton vẫn đứng thấp thế ở trên BXH? Này, họ mới chỉ lên hạng được 1 năm thôi, và chưa có kinh nghiệm thi đấu ở đấu trường khắc nghiệt này, mà trận hòa tai hại 2-2 trước Wigan vòng trước đã nói lên điều đó. Nhưng đừng có nhìn vào trận đấu đó để đánh giá Southampton, cả một chuỗi trận từ đầu giải tới giờ đã cho thấy họ chơi cực hay trước các đội bóng lớn, mà chính Man City cũng đã được nếm mùi trong trận lượt đi. Nếu không đánh rơi điểm vô duyên vì thiếu kinh nghiệm suốt từ đầu mùa đến giờ, thì Southampton giờ này đang đứng... thứ 3 với 51 điểm, tức là chỉ kém chính Man City 2 điểm. Còn Man City, chẳng hiểu trong 53 điểm số mà họ giành được tới lúc này, thì có bao nhiêu điểm là họ may mắn có được trong những phút cuối. Mối hiểm họa thường trực khác mang tên là St. Mary. Ở sân nhà, đội bóng của Pochettino chơi cực tốt. Arsenal đã từng tươi cười rời St. Mary với một trận hòa và Pháo thủ cảm thấy khá hạnh phúc. Điểm lại thì lượt đi, Southampton thua 3, hòa 2 trước các ông lớn, thành tích trên con số thì chẳng lấy gì làm nổi bật, nhưng nên nhớ là 4 trên 5 trận này diễn ra ở sân khách, và cả 3 trận thua (trước Man City 2-3, Man Utd 1-2 và Liverpool 0-1) của Southampton đều là do họ thiếu may mắn và một chút bản lĩnh mà Premier League đòi hỏi.
Thứ hai, Man City không phải đợi đến lúc này mới lòi ra vấn đề mang tên Roberto Mancini. Có những người gọi ông là ... Womancini, và điều đó chẳng có gì là sai trái với cách dùng người rất khó hiểu và đôi khi hèn nhát. Không hiểu ông có phải là một HLV được đào tạo tốt ở môi trường chiến thuật đỉnh cao là Italia như báo chí đồn thổi hay không, chỉ biết rằng từ đầu mùa đến giờ, mỗi khi Man City ... bí, là Dzeko vào sân, bất kể là thay Aguero hay Tevez thì đó đều là những quyết định mang tính 5 ăn 5 thua và dựa vào sự may mắn là chính chứ chẳng có tính toán gì cả. Kolarov đã vào sân nhiều lần, và cũng chẳng thiếu lần ở cánh trái Man City có 2 hậu vệ chơi giống hệt nhau là Clichy và Kolarov. Nếu giẫm chân nhau, Kolarov sẽ bó vào trong, và như thế là giẫm chân người khác, có thể là Yaya Toure chẳng hạn. Một vị trí chỉ nên có một người, và một HLV đã từng đưa Inter Milan tới Scudetto thì nên biết điều đó. Từ khi Mancini lên nắm quyền, Citizens chẳng có vụ chuyển nhượng nào ra hồn. Tất cả đội hình của Man xanh hiện tại chẳng khác gì đội hình của họ năm 2010-2011. Đã 2 năm trôi qua rồi, không thức thời thì chết, mà đội hình chẳng biến đổi gì như thế làm sao Man City đá được trong thế giới bóng đá chuyển mình như vũ bão này. Nói thế có gì sai đâu, Aguero sau 1 mùa tỏa sáng rực rỡ giờ đã vật vờ như một bóng ma trên sân, Carlos Tevez thì vẫn đỏng đảnh như một nàng công chúa giẫm phải gai mùng tơi, David Silva vẫn chơi tốt, nhưng thể lực của anh lại không đảm bảo, Samir Nasri thì vẫn đang mòn mỏi tìm lại hình ảnh của chính mình khi còn khoác áo Arsenal, Kompany sa sút, Lescott còn không được trọng dụng, Javi Garcia chẳng có chút xứng đáng nào với cái mức giá 18 triệu bảng mà Man City bỏ ra để có anh, Barry cho thấy dấu hiệu tuổi tác, Clichy chưa bao giờ là hậu vệ trái được đánh giá là xuất chúng, Kolo Toure bị đày ải trên ghế dự bị, Maicon thì về hưu được rồi. Mang đội hình đó đi chinh chiến, Mancini vẫn có thể đặt Citizens vào tình thế của một ứng cử viên vô địch, bởi lẽ rằng những cái tên trên là khát khao của không ít đội bóng; nhưng khả năng bảo vệ được ngôi vương của họ đúng là phải bị đặt dấu hỏi. Các cầu thủ chỉ là một phần, nhưng lí do để họ MỜ NHẠT và KHÔNG THỂ TỎA SÁNG có tới 70% công sức đóng góp của Roberto Mancini. Quanh đi quẩn lại vẫn cái đội hình 4-2-3-1 đã cho thấy sự cùn từ lâu. và chỉ còn có ích trên lý thuyết với đội chủ sân Etihad. Mùa này, Man City có đúng 4 điểm sáng: Yaya Toure, James Milner, Joe Hart và Aleksandr Kolarov. Ai đó bảo Edin Dzeko xứng đáng là điểm sáng của Man xanh trong mùa này thì nên xem lại, bởi lẽ anh đâu có thi đấu quá hay kể từ khi mất cái danh "thần tài". Trong 4 cái tên chơi hay kể trên, có tới 2 người nằm ngoài dự kiến của các CĐV: James Milner, một bản hợp đồng hớ của năm ngoái, và Kolarov, hậu vệ trái chơi quá hay mà chẳng hiểu sao vẫn toàn phải ngồi dự bị cho Clichy. Nếu Mancini xoay vòng Clichy và Kolarov, đó sẽ là vị trí mạnh nhất của Man City trên sân, chứ không phải là hàng tiền vệ. Đáng tiếc là ông quá lạm dụng Clichy.
Thứ ba, nhìn vào đội hình xuất phát của Man xanh đêm qua, đã thấy được sự khó hiểu trong việc bố trí nhân sự của HLV tài năng người Ý. Javi Garcia đá trung vệ trong khi đã quá nhiều lần anh cho thấy sai sót khi đá ở vị trí này. Không phải ai đá tiền vệ trung tâm tốt, có thể hình thể lực là đá được trung vệ. Ông để Kolo Toure trên ghế dự bị để làm gì? Kể cả anh có vừa trở lại từ CAN 2013, sử dụng hậu vệ người Bờ Biển Ngà chẳng phải là an toàn hơn dùng Garcia sao? Trong khi ông vắt kiệt sức của Yaya Toure, thì để Kolo Toure ngồi dự bị cả trận! Nếu ông cho cả 2 nghỉ thì đó là điều rất dễ hiểu, bởi lẽ cả 2 cần thể lực để chuẩn bị cho chặng đường sắp tới, nhưng ông lại dùng Yaya và bỏ quên Kolo. Thậm chí, nếu để Kolo đá chính và Yaya ngồi dự bị, thì điều đó cũng hoàn toàn chấp nhận được, bởi lẽ vị trí trung vệ chỉ có mình Kolo Toure đá được, còn Yaya Toure hoàn toàn có thể dự bị cho James Milner, người chơi tiền vệ trung tâm khá tốt trong thời gian gần đây; hoặc Jack Rodwell chẳng hạn. Đằng này, Mancini chọn cách chẳng giống ai, chẳng ai nghĩ đến, và đơn giản là quá khó hiểu. Ông cho David Silva đá chính. Chẳng hiểu Mancini có suy nghĩ gì trong đầu mà để một cầu thủ vừa trở về từ ... Doha hồi giữa tuần ra sân ngay từ đầu trong một trận đấu cuối tuần. Thậm chí, vào hiệp 2, người ta còn thấy Silva vật vờ không chạy nổi và thương cho anh. Aguero đá ngay dưới Dzeko trong hệ thống tấn công có vẻ như là lựa chọn duy nhất. Ồ, đó là hệ quả của việc bán Balotelli mà không tính toán đến một phương án thay thế. Bây giờ chỉ cần Dzeko hoặc Aguero hắt hơi sổ mũi, Mancini sẽ hết phương án lựa chọn. Như vậy, lỗi của Mancini đã trở thành hệ thống, sai từ lâu, từ căn bản, và trận thua ngày hôm qua chỉ đến như một hệ quả tất yếu sau hàng loạt trận thắng có mùi may mắn. Hôm qua đội hình cụ thể của Man City ra sân như sau:
Joe Hart - Zabaleta, Clichy, Lescott, Javi Garcia - Nasri, Barry, Yaya Toure, Silva, Aguero - Dzeko.
Nếu sắp xếp một đội hình như dưới đây, có hợp lý hơn chăng:
Joe Hart - Zabaleta, Clichy, Lescott, Toure - Barry, Rodwell, Kolarov, Aguero, Milner - Dzeko.
Người viết không đảm bảo rằng nếu Mancini tung ra sân đội hình thế kia, Citizens sẽ chắc thắng, nhưng ít ra hàng hậu vệ không bị chắp vá bởi một cái tên chuyên đá tiền vệ trung tâm. Ít ra Rodwell còn có cơ hội để thể hiện bản thân, thực tế thì vài lần vào sân từ ghế dự bị, Rodwell chơi đâu có tồi? Và dùng Rodwell thì hợp lý hơn Yaya Toure, người không đảm bảo được nền tảng thể lực cho phép. Kolarov đá lệch trái, Milner đá lệch phải, Aguero hộ công. Vừa tránh được việc Clichy và Kolarov có thể giẫm chân nhau, vừa đảm bảo được David Silva được nghỉ ngơi. Bên cánh còn lại, chân gỗ Milner chắc chắn đá hay hơn Nasri.
Thứ tư, thay người. Cho ra sân một đội hình chắp vá, đến phút 80 Mancini còn làm cho đội hình của mình chắp vá thê thảm hơn nữa bằng những quyết định mà các chuyên gia bóng đá đầu ngành cũng không thể hiểu được. Đầu tiên, ông cho Milner vào thay Nasri, một quyết định khá đúng đắn, mặc dù có hơi muộn. Đáng ra từ đầu trận ông đã phải làm thế. Tiếp theo, ông cho Kolarov vào sân thay ... Lescott? Thế là để lại một hàng phòng ngự có 1 trung vệ,1 hậu vệ phải và... 2 hậu vệ trái? Không, Mancini không tối tăm đến vậy, ông kéo Clichy vào đá trung vệ với Javi Garcia, như vậy tạo thành bộ gọng kìm vô cùng chắc chắn được tạo nên bởi một tiền vệ trung tâm và một hậu vệ trái, ở trung tâm tuyến phòng ngự. Thật tuyệt vời. Trong khi đó, Kolo Toure thì vẫn... NGỒI DỰ BỊ? Chẳng hiểu Mancini làm cái gì trên băng ghế chỉ đạo, trong khi Silva thì đã kiệt sức. Ông hoàn toàn có thể cho Kolarov thay Silva, trám thẳng vào vị trí tiền vệ trái. Để lại Silva trên sân, ông vô hình chung làm Kolarov rất khó đá. Xuống thấp thì vướng Clichy, lên cao thì đụng Silva. Một cánh Mancini sử dụng đến 3 người, trong đó có 1 người lấp lửng giữa hậu vệ trái và trung vệ, 1 người mang tiếng là "bó vào trong" nhưng đến di chuyển còn khó khăn. Thấy được điều đó, ông tiếp tục thay... Maicon cho Silva ra nghỉ. Thay Silva là quyết định đúng, nhưng tung Maicon vào để làm gì khi Milner và Zabaleta vẫn còn đó? Ông giải quyết được vấn đề cánh trái không còn quá chật chội, nhưng lại chuyển cái sai lầm của mình từ cánh trái sang cánh phải. Vào sân, Maicon không để lại dấu ấn gì bởi lẽ anh chẳng biết mình phải đá ở đâu. Zabaleta cũng dâng cao, Milner thì đá tiền vệ, thế nhiệm vụ của Maicon là gì? Hỗ trợ tấn công ở cánh phải? 3 người 1 cánh trong khi Southampton chỉ có 1 hậu vệ biên trái? Và vô tình làm giảm đi sức mạnh ở các tuyến khác? Ông để Scott Sinclair, người rất có khả năng xuyên phá trên ghế dự bị. Chỉ cần Mancini thay Kolarov cho Silva, sau đó cho Toure vào sân thế chỗ Garcia, Sinclair chơi biên phải để cho Milner bó vào trong, mọi thứ có thể đã khác đi rất nhiều.
Người viết cũng chẳng phài là chuyên gia bóng đá hay đủ sức làm HLV của Man City mà chỉ là một cổ động viên của đội bóng này. Nếu bạn là cổ động viên của Man xanh, bạn có muốn Mancini bị sa thải? Người viết bỏ ngỏ lại câu hỏi này để bạn trả lời. Nếu HLV người Ý này còn tiếp tục tại vị, người viết vẫn muốn Man City có thêm những trận thua bạc nhược như thế này để biết được mình đang ở đâu, mình cần gì, và mình thực sự ở đẳng cấp nào.
Không hề có ý kiến phân biệt hay gọi nôm na là các ý kiến "anti" nào ở trong bài viết này, đơn giản vì khi đọc nó, người đọc sẽ thấy hơi hướng của sự thất vọng, chán nản nhưng không hề có chút bất ngờ nào, những cảm xúc đến từ một CĐV, chứ không phải một anti-fan. Các CĐV của Manchester United hay những anti-fan của Manchester City tại Việt Nam đã có một đêm Giao thừa không thể ngon giấc hơn với món quà từ trên trời rơi xuống được ban tặng bởi Roberto Mancini, Joe Hart và Gareth Barry. Và những CĐV "biết phân tích một chút" của Man City cũng được ngủ ngon, bởi lẽ họ đã biết trước phần nào là đội bóng con cưng của họ sẽ thua, ngay từ vòng trước. Dự cảm đó càng có cơ sở khi nhìn vào đội hình xuất phát của Man City trong trận đấu ngày hôm qua đến làm khách của Southampton. Chính xác thì khi bóng chưa lăn, những CĐV đã có dự đoán từ trước về một trận thua thì vẫn ngồi trước màn hình tivi, xem đội bóng mà mình yêu thích thi đấu, nhưng lúc tắt tivi khi trận đấu kết thúc thì họ chỉ đơn giản là chép miệng một câu: Biết trước rồi!
Thứ nhất, không phải từ vòng trước mà cách đây 2 vòng, Southampton đã làm cho Man Utd toát mồ hôi hột mới thắng được 2-1. Họ mở tỉ số ngay phút thứ 2, để bị gỡ hòa rồi bị vượt lên ngay trong hiệp 1, với sự lóe sáng của một mình Wayne Rooney. Còn nhớ hiệp 2 trận đấu giữa MU và Southampton ngay tại Old Trafford, các học trò của HLV Mauricio Pochettino mới là những người đá trên chân; trên chân thực sự chứ không phải vì United lùi về và chủ động nhường khu trung tuyến. Tuyến giữa của Southampton chơi quá tốt trước các học trò của Sir Alex Ferguson, cùng với hàng công có sự kết hợp Jay Rodriguez - Rickie Lambert đã nguy hiểm từ lâu và ai cũng biết điều đó. Một Nathaniel Clyne bám biên phải tốt hơn cả Maicon của Man City, một hàng thủ vững chắc, một Artur Boruc đủ sức bắt cho Barcelona là những tài sản mà Southampton có. Nói đến đây thì nhiều người hỏi: Thế tại sao Southampton vẫn đứng thấp thế ở trên BXH? Này, họ mới chỉ lên hạng được 1 năm thôi, và chưa có kinh nghiệm thi đấu ở đấu trường khắc nghiệt này, mà trận hòa tai hại 2-2 trước Wigan vòng trước đã nói lên điều đó. Nhưng đừng có nhìn vào trận đấu đó để đánh giá Southampton, cả một chuỗi trận từ đầu giải tới giờ đã cho thấy họ chơi cực hay trước các đội bóng lớn, mà chính Man City cũng đã được nếm mùi trong trận lượt đi. Nếu không đánh rơi điểm vô duyên vì thiếu kinh nghiệm suốt từ đầu mùa đến giờ, thì Southampton giờ này đang đứng... thứ 3 với 51 điểm, tức là chỉ kém chính Man City 2 điểm. Còn Man City, chẳng hiểu trong 53 điểm số mà họ giành được tới lúc này, thì có bao nhiêu điểm là họ may mắn có được trong những phút cuối. Mối hiểm họa thường trực khác mang tên là St. Mary. Ở sân nhà, đội bóng của Pochettino chơi cực tốt. Arsenal đã từng tươi cười rời St. Mary với một trận hòa và Pháo thủ cảm thấy khá hạnh phúc. Điểm lại thì lượt đi, Southampton thua 3, hòa 2 trước các ông lớn, thành tích trên con số thì chẳng lấy gì làm nổi bật, nhưng nên nhớ là 4 trên 5 trận này diễn ra ở sân khách, và cả 3 trận thua (trước Man City 2-3, Man Utd 1-2 và Liverpool 0-1) của Southampton đều là do họ thiếu may mắn và một chút bản lĩnh mà Premier League đòi hỏi.
 |
| Người đàn ông không xứng đáng có chỗ trong BHL Manchester City, ngọn nguồn của mọi thất bại |
Thứ hai, Man City không phải đợi đến lúc này mới lòi ra vấn đề mang tên Roberto Mancini. Có những người gọi ông là ... Womancini, và điều đó chẳng có gì là sai trái với cách dùng người rất khó hiểu và đôi khi hèn nhát. Không hiểu ông có phải là một HLV được đào tạo tốt ở môi trường chiến thuật đỉnh cao là Italia như báo chí đồn thổi hay không, chỉ biết rằng từ đầu mùa đến giờ, mỗi khi Man City ... bí, là Dzeko vào sân, bất kể là thay Aguero hay Tevez thì đó đều là những quyết định mang tính 5 ăn 5 thua và dựa vào sự may mắn là chính chứ chẳng có tính toán gì cả. Kolarov đã vào sân nhiều lần, và cũng chẳng thiếu lần ở cánh trái Man City có 2 hậu vệ chơi giống hệt nhau là Clichy và Kolarov. Nếu giẫm chân nhau, Kolarov sẽ bó vào trong, và như thế là giẫm chân người khác, có thể là Yaya Toure chẳng hạn. Một vị trí chỉ nên có một người, và một HLV đã từng đưa Inter Milan tới Scudetto thì nên biết điều đó. Từ khi Mancini lên nắm quyền, Citizens chẳng có vụ chuyển nhượng nào ra hồn. Tất cả đội hình của Man xanh hiện tại chẳng khác gì đội hình của họ năm 2010-2011. Đã 2 năm trôi qua rồi, không thức thời thì chết, mà đội hình chẳng biến đổi gì như thế làm sao Man City đá được trong thế giới bóng đá chuyển mình như vũ bão này. Nói thế có gì sai đâu, Aguero sau 1 mùa tỏa sáng rực rỡ giờ đã vật vờ như một bóng ma trên sân, Carlos Tevez thì vẫn đỏng đảnh như một nàng công chúa giẫm phải gai mùng tơi, David Silva vẫn chơi tốt, nhưng thể lực của anh lại không đảm bảo, Samir Nasri thì vẫn đang mòn mỏi tìm lại hình ảnh của chính mình khi còn khoác áo Arsenal, Kompany sa sút, Lescott còn không được trọng dụng, Javi Garcia chẳng có chút xứng đáng nào với cái mức giá 18 triệu bảng mà Man City bỏ ra để có anh, Barry cho thấy dấu hiệu tuổi tác, Clichy chưa bao giờ là hậu vệ trái được đánh giá là xuất chúng, Kolo Toure bị đày ải trên ghế dự bị, Maicon thì về hưu được rồi. Mang đội hình đó đi chinh chiến, Mancini vẫn có thể đặt Citizens vào tình thế của một ứng cử viên vô địch, bởi lẽ rằng những cái tên trên là khát khao của không ít đội bóng; nhưng khả năng bảo vệ được ngôi vương của họ đúng là phải bị đặt dấu hỏi. Các cầu thủ chỉ là một phần, nhưng lí do để họ MỜ NHẠT và KHÔNG THỂ TỎA SÁNG có tới 70% công sức đóng góp của Roberto Mancini. Quanh đi quẩn lại vẫn cái đội hình 4-2-3-1 đã cho thấy sự cùn từ lâu. và chỉ còn có ích trên lý thuyết với đội chủ sân Etihad. Mùa này, Man City có đúng 4 điểm sáng: Yaya Toure, James Milner, Joe Hart và Aleksandr Kolarov. Ai đó bảo Edin Dzeko xứng đáng là điểm sáng của Man xanh trong mùa này thì nên xem lại, bởi lẽ anh đâu có thi đấu quá hay kể từ khi mất cái danh "thần tài". Trong 4 cái tên chơi hay kể trên, có tới 2 người nằm ngoài dự kiến của các CĐV: James Milner, một bản hợp đồng hớ của năm ngoái, và Kolarov, hậu vệ trái chơi quá hay mà chẳng hiểu sao vẫn toàn phải ngồi dự bị cho Clichy. Nếu Mancini xoay vòng Clichy và Kolarov, đó sẽ là vị trí mạnh nhất của Man City trên sân, chứ không phải là hàng tiền vệ. Đáng tiếc là ông quá lạm dụng Clichy.
Thứ ba, nhìn vào đội hình xuất phát của Man xanh đêm qua, đã thấy được sự khó hiểu trong việc bố trí nhân sự của HLV tài năng người Ý. Javi Garcia đá trung vệ trong khi đã quá nhiều lần anh cho thấy sai sót khi đá ở vị trí này. Không phải ai đá tiền vệ trung tâm tốt, có thể hình thể lực là đá được trung vệ. Ông để Kolo Toure trên ghế dự bị để làm gì? Kể cả anh có vừa trở lại từ CAN 2013, sử dụng hậu vệ người Bờ Biển Ngà chẳng phải là an toàn hơn dùng Garcia sao? Trong khi ông vắt kiệt sức của Yaya Toure, thì để Kolo Toure ngồi dự bị cả trận! Nếu ông cho cả 2 nghỉ thì đó là điều rất dễ hiểu, bởi lẽ cả 2 cần thể lực để chuẩn bị cho chặng đường sắp tới, nhưng ông lại dùng Yaya và bỏ quên Kolo. Thậm chí, nếu để Kolo đá chính và Yaya ngồi dự bị, thì điều đó cũng hoàn toàn chấp nhận được, bởi lẽ vị trí trung vệ chỉ có mình Kolo Toure đá được, còn Yaya Toure hoàn toàn có thể dự bị cho James Milner, người chơi tiền vệ trung tâm khá tốt trong thời gian gần đây; hoặc Jack Rodwell chẳng hạn. Đằng này, Mancini chọn cách chẳng giống ai, chẳng ai nghĩ đến, và đơn giản là quá khó hiểu. Ông cho David Silva đá chính. Chẳng hiểu Mancini có suy nghĩ gì trong đầu mà để một cầu thủ vừa trở về từ ... Doha hồi giữa tuần ra sân ngay từ đầu trong một trận đấu cuối tuần. Thậm chí, vào hiệp 2, người ta còn thấy Silva vật vờ không chạy nổi và thương cho anh. Aguero đá ngay dưới Dzeko trong hệ thống tấn công có vẻ như là lựa chọn duy nhất. Ồ, đó là hệ quả của việc bán Balotelli mà không tính toán đến một phương án thay thế. Bây giờ chỉ cần Dzeko hoặc Aguero hắt hơi sổ mũi, Mancini sẽ hết phương án lựa chọn. Như vậy, lỗi của Mancini đã trở thành hệ thống, sai từ lâu, từ căn bản, và trận thua ngày hôm qua chỉ đến như một hệ quả tất yếu sau hàng loạt trận thắng có mùi may mắn. Hôm qua đội hình cụ thể của Man City ra sân như sau:
Joe Hart - Zabaleta, Clichy, Lescott, Javi Garcia - Nasri, Barry, Yaya Toure, Silva, Aguero - Dzeko.
Nếu sắp xếp một đội hình như dưới đây, có hợp lý hơn chăng:
Joe Hart - Zabaleta, Clichy, Lescott, Toure - Barry, Rodwell, Kolarov, Aguero, Milner - Dzeko.
Người viết không đảm bảo rằng nếu Mancini tung ra sân đội hình thế kia, Citizens sẽ chắc thắng, nhưng ít ra hàng hậu vệ không bị chắp vá bởi một cái tên chuyên đá tiền vệ trung tâm. Ít ra Rodwell còn có cơ hội để thể hiện bản thân, thực tế thì vài lần vào sân từ ghế dự bị, Rodwell chơi đâu có tồi? Và dùng Rodwell thì hợp lý hơn Yaya Toure, người không đảm bảo được nền tảng thể lực cho phép. Kolarov đá lệch trái, Milner đá lệch phải, Aguero hộ công. Vừa tránh được việc Clichy và Kolarov có thể giẫm chân nhau, vừa đảm bảo được David Silva được nghỉ ngơi. Bên cánh còn lại, chân gỗ Milner chắc chắn đá hay hơn Nasri.
Thứ tư, thay người. Cho ra sân một đội hình chắp vá, đến phút 80 Mancini còn làm cho đội hình của mình chắp vá thê thảm hơn nữa bằng những quyết định mà các chuyên gia bóng đá đầu ngành cũng không thể hiểu được. Đầu tiên, ông cho Milner vào thay Nasri, một quyết định khá đúng đắn, mặc dù có hơi muộn. Đáng ra từ đầu trận ông đã phải làm thế. Tiếp theo, ông cho Kolarov vào sân thay ... Lescott? Thế là để lại một hàng phòng ngự có 1 trung vệ,1 hậu vệ phải và... 2 hậu vệ trái? Không, Mancini không tối tăm đến vậy, ông kéo Clichy vào đá trung vệ với Javi Garcia, như vậy tạo thành bộ gọng kìm vô cùng chắc chắn được tạo nên bởi một tiền vệ trung tâm và một hậu vệ trái, ở trung tâm tuyến phòng ngự. Thật tuyệt vời. Trong khi đó, Kolo Toure thì vẫn... NGỒI DỰ BỊ? Chẳng hiểu Mancini làm cái gì trên băng ghế chỉ đạo, trong khi Silva thì đã kiệt sức. Ông hoàn toàn có thể cho Kolarov thay Silva, trám thẳng vào vị trí tiền vệ trái. Để lại Silva trên sân, ông vô hình chung làm Kolarov rất khó đá. Xuống thấp thì vướng Clichy, lên cao thì đụng Silva. Một cánh Mancini sử dụng đến 3 người, trong đó có 1 người lấp lửng giữa hậu vệ trái và trung vệ, 1 người mang tiếng là "bó vào trong" nhưng đến di chuyển còn khó khăn. Thấy được điều đó, ông tiếp tục thay... Maicon cho Silva ra nghỉ. Thay Silva là quyết định đúng, nhưng tung Maicon vào để làm gì khi Milner và Zabaleta vẫn còn đó? Ông giải quyết được vấn đề cánh trái không còn quá chật chội, nhưng lại chuyển cái sai lầm của mình từ cánh trái sang cánh phải. Vào sân, Maicon không để lại dấu ấn gì bởi lẽ anh chẳng biết mình phải đá ở đâu. Zabaleta cũng dâng cao, Milner thì đá tiền vệ, thế nhiệm vụ của Maicon là gì? Hỗ trợ tấn công ở cánh phải? 3 người 1 cánh trong khi Southampton chỉ có 1 hậu vệ biên trái? Và vô tình làm giảm đi sức mạnh ở các tuyến khác? Ông để Scott Sinclair, người rất có khả năng xuyên phá trên ghế dự bị. Chỉ cần Mancini thay Kolarov cho Silva, sau đó cho Toure vào sân thế chỗ Garcia, Sinclair chơi biên phải để cho Milner bó vào trong, mọi thứ có thể đã khác đi rất nhiều.
Người viết cũng chẳng phài là chuyên gia bóng đá hay đủ sức làm HLV của Man City mà chỉ là một cổ động viên của đội bóng này. Nếu bạn là cổ động viên của Man xanh, bạn có muốn Mancini bị sa thải? Người viết bỏ ngỏ lại câu hỏi này để bạn trả lời. Nếu HLV người Ý này còn tiếp tục tại vị, người viết vẫn muốn Man City có thêm những trận thua bạc nhược như thế này để biết được mình đang ở đâu, mình cần gì, và mình thực sự ở đẳng cấp nào.
- Thành Nguyễn - Bongda24h.vn
Man City
