Chủ Nhật, 25/01/2026
Zalo

Argentina mở màn thất vọng tại Copa America: Bức tranh tối màu

Chủ Nhật 03/07/2011 13:50(GMT+7)

Theo dõi Bongda24h trên Google News

Trận hòa trước Bolivia chưa phải là thảm họa nhưng 90 phút tại La Plata cho thấy những vấn đề khá tiêu cực từ đội bóng của Batista. Tiêu cực từ cách tổ chức đội ngũ, lối chơi và cả con người. Đương nhiên, người chịu trách nhiệm chính cho sự vật vã của Argentina phải là Batista.

Thất bại từ ý tưởng

Đã hơn một lần, Batista muốn Argentina chơi như Barca. Giữa muốn và thực hiện được là hai chuyện khác nhau. Không phải đến trận đấu với Bolivia này, những hạn chế của việc áp đặt triết lý bóng đá từ Batista cho đội mới bộc lộ. Thực tế trong hơn nửa năm cầm quân và với những con người có trong tay, Batista không thể theo đuổi cái triết lý ấy, dù họ có tới 3 người từ Barca ở 3 tuyến.

Tư tưởng của Batista: Điều khiển thế trận dựa trên thời lượng và chất lượng kiểm soát bóng. Bằng những đường ban trung bình ngắn, các cầu thủ phải giữ vững cự ly đội hình và linh hoạt trong di chuyển để tạo ra khoảng trống. Khác cơ bản với thời Maradona, Batista muốn các học trò cầm bóng chắc nhằm chủ động trong các phương án tấn công chứ không phải kiểu chạm bóng rồi ra sức tìm cách đi bóng qua người như trước. Nhưng đấy lại là yêu cầu quá khó vì Batista không có các chân chuyền nào đủ phẩm chất để giữ bóng chiến thuật như thế.

Argentina đã áp dụng một lối chơi không hợp lý

Vì muốn đá kiểu tiqui-taca, đội hình Argentina ra quân cũng giống ở Barca : 4-3-3. Trong đó, 3 tiền vệ trung tâm làm nhiệm vụ tổ chức, 3 tiền đạo, Messi đá ở giữa, Tevez và Lavezzi dạt 2 biên. Nhưng sơ đồ nào cũng phải phù hợp với nhân sự hiện có, và sơ đồ chiến thuật luôn ảnh hưởng rất lớn đến cách vận hành. Batista muốn giao cho Banega vai trò như Xavi, nhưng anh chưa đạt đến trình độ điều phối cần có của một nhạc trưởng. Banega không giữ bóng được và trong cách mà Argentina chơi, anh cũng không phát huy được những đường chuyền phát động tấn công hay chuyền dài như ở Valencia. Chỉ mới gặp Bolivia, ý đồ của Batista trong cách chơi của Albiceleste đã gần như phá sản khi đối phương thủ với số đông.

Hệ lụy

Từ sự không phù hợp về ý tưởng xây dựng lối chơi, Argentina phô ra rất nhiều bất cập nếu cứ phải rập khuôn một cách cứng nhắc theo ý Batista.

Do thiếu người dẫn dắt và phải chơi “tiqui-taca”, Argentina tự biến mình thành một phiên bản mắc rất nhiều lỗi so với bản “gốc” Barca. Cái cách họ cố giữ bóng, chuyền ngắn cho nhau đã biến mặt trận tấn công của Argentina trở nên nghèo nàn và kém hiệu quả khi các tiền vệ như Cambiasso, Mascherano, theo “thói quen”, thực hiện nhiều động tác tranh chấp bóng hơn là giữ nó. Cầm bóng không xong nên việc cố gắng giữ cự ly đội hình của Argentina không mấy tác dụng và tạo ra cảm giác bức bí khi cả người chuyền lẫn người nhận bóng đều không ở thế chủ động. Kết quả là có quá nhiều pha xử lý lắt nhắt bên phần sân Bolivia, tốc độ lên bóng bị kiềm hãm và toàn đội không dàn xếp nổi một pha bóng tấn công mạch lạc suốt 90 phút trừ bàn thắng có phần ngẫu hứng của Aguero.

Cũng từ cách đá ấy, Albiceleste tự thu hẹp không gian chơi bóng của mình. Argentina những thời kỳ HLV trước cũng thích đánh trung lộ, nhưng không quá kém khi cần phối hợp ở cánh. Hiện tại, có thể thấy Argentina không có nổi pha chồng biên ra hồn cả trận dù 2 cánh luôn có 2 tiền đạo. Mỗi khi Zanetti hay Lavezzi dốc bóng biên phải, họ luôn phải solo khi không tìm được ai hỗ trợ. Như một hệ quả tất yếu, Argentina gần như vô hại trong hãm thành dù ép sân.

Và đá như Argentina bây giờ, Messi cũng không biết mình nên đóng vai trò nào trong đội. Lúc Di Maria vào sân thay Cambiasso, trên sân đội chủ nhà có tới 4 tiền đạo, Messi lại lùi về, nhưng cũng vì sự rối rắm của cả tập thể dẫn đến không biết phối hợp với ai, Leo phải dùng kĩ thuật cá nhân để tạo ra khác biệt. Và rồi người ta thấy Messi cũng như đâm đầu vào tường ở hiệp 2. Tội nghiệp Leo!

Phải thay đổi từ tư tưởng, may cho Batista là cơ hội vẫn còn và về con người, ông cũng có Pastore, người có chất sáng tạo nhất trong số các tiền vệ được triệu tập để hy vọng. Nhưng quan trọng nhất, hãy tiếp cận thứ bóng đá hiện đại hơn, giàu tốc độ và không gian rộng mở hơn. Messi và các đồng đội có thể thích nghi điều đó mà không mất nhiều thời gian đâu, Batista!

 

Thông số trận đấu

Argentina: Romero – Zanetti, Burdisso, Milito, Rojo – Cambiasso (Di Maria 46`), Mascherano, Banega – Lavezzi (Aguero 71`), Messi, Tevez
Bolivia: Arias – Raldes, Alvearez, Rivero, Gutierrez – Vaca (Chavez), Flores, Robles, Campos (Arce 80`), Edilvaldo (Cardozo) – Martins
Bàn thắng: Edilvaldo 48`; Aguero 76`

Họ đã nói

Messi (Argentina): Họ đã khiến chúng tôi ngạc nhiên, bằng một bàn thắng chết tiệt, và chúng tôi chỉ có thể thoát hiểm với bàn thắng của Kun (Aguero).
Gustavo Quinteros (HLV của Bolivia): Tôi không ngạc nhiên. Toàn đội đã làm rất tốt những gì đã thực hiện trên sân tập. Thậm chí, nếu xử lý tốt trong tình huống đối mặt với Romero (khi tỉ số là 1-0 – TT&VH), chúng tôi đã có thể định đoạt trận đấu
Sergio Batista (HLV của Argentina): Bolivia bố trí quá nhiều tiền vệ, và chúng tôi đã không thể thoát ra khỏi trận địa kèm người của họ. Mọi người đều có chút lo lắng ở trận ra quân, nhưng mọi thứ dần dần sẽ được cải thiện


(Theo Thể Thao Văn Hoá)
Khám phá thêm nội dung hấp dẫn trong các chủ đề liên quan:

Có thể bạn quan tâm

Marc Guehi: Lời giải mới cho hàng thủ rạn vỡ của Man City

Marc Guehi: Lời giải mới cho hàng thủ rạn vỡ của Man City

Marc Guehi: Lời giải mới cho hàng thủ rạn vỡ của Man City

Manchester City bước vào vòng 23 Premier League 2025/26 với tâm thế của một tập thể đầy tổn thương sau chuỗi trận sa sút, nơi những vấn đề ở hàng thủ trở thành nỗi ám ảnh thường trực. Trong bối cảnh ấy, chiến thắng 2-0 trước Wolves không chỉ đơn thuần mang về 3 điểm quý giá, mà còn mở ra một chương mới với màn ra mắt thuyết phục của Marc Guehi - người xuất hiện đúng thời điểm, đúng vị trí và đúng với những gì Pep Guardiola đang mòn mỏi tìm kiếm.

Xài huấn luyện viên tạm quyền thì đã làm sao?

Xài huấn luyện viên tạm quyền thì đã làm sao?

Xài huấn luyện viên tạm quyền thì đã làm sao?

Manchester United đã kết thúc mùa giải trước ở vị trí thứ 15. Mùa giải 2023/24, họ đứng thứ 8. Trước đó, vào mùa 2022/23 họ lọt được vào Top 3, nhưng mùa liền trước nữa lại chỉ về đích ở vị trí thứ 6. Trong 4 mùa giải gần nhất, có tới 3 mùa hiệu số bàn thắng bại của đội chủ sân Old Trafford bằng 0 hoặc tệ hơn. Sự tầm thường giờ đây đã trở thành trạng thái… bình thường của họ.

Casemiro có xứng đáng với cái giá 119 triệu bảng mà MU đã bỏ ra?

Casemiro có xứng đáng với cái giá 119 triệu bảng mà MU đã bỏ ra?

Casemiro có xứng đáng với cái giá 119 triệu bảng mà MU đã bỏ ra?

Casemiro sẽ rời câu lạc bộ vào mùa hè này khi hợp đồng của anh đáo hạn. Việc chi ra ít nhất 60 triệu bảng phí chuyển nhượng cho một cầu thủ đã 30 tuổi, trả mức lương lên tới 350.000 bảng mỗi tuần và ký hợp đồng có thời hạn bốn năm kèm điều khoản gia hạn thêm 12 tháng, thông thường sẽ không được xem là một thương vụ hiệu quả về mặt kinh tế.

Trong 1 tuần, Carrick đã dành sự quan tâm cho lớp trẻ MU nhiều hơn Amorim đã làm hơn 1 năm

Trong 1 tuần, Carrick đã dành sự quan tâm cho lớp trẻ MU nhiều hơn Amorim đã làm hơn 1 năm

Trong 1 tuần, Carrick đã dành sự quan tâm cho lớp trẻ MU nhiều hơn Amorim đã làm hơn 1 năm

Khi nghe điều này, rất nhiều người đã khó chịu. Họ phản ứng ngay khi ai đó chỉ ra một sự thật là suốt 14 tháng làm HLV trưởng, Amorim chưa hề trực tiếp ra sân xem trọn vẹn một trận nào của đội học viện. Họ cãi rằng ông thường xuyên đi xem. Họ bảo có ảnh chụp ông trên khán đài. Họ nói đó là một câu chuyện bịa đặt. Thực tế không phải vậy.

Szoboszlai ngày càng toàn diện hơn

Szoboszlai ngày càng toàn diện hơn

Szoboszlai ngày càng toàn diện hơn

Dominik Szoboszlai tiếp tục là điểm tựa lớn nhất của Liverpool trong mùa này. Chỉ có Virgil van Dijk chơi nhiều phút hơn anh. Sự đa năng giúp tiền vệ người Hungary trở thành lựa chọn ưu tiên của Arne Slot, vừa quán xuyến được nhiều vai trò ở tuyến giữa vừa giữ được tính ổn định trong bối cảnh Liverpool liên tục xoay tua đội hình.

Xem thêm
top-arrow
X