Thứ Tư, 25/11/2020Mới nhất

Bạn đọc viết về bóng đá Việt Nam

Thứ Tư 21/03/2007 16:37(GMT+7)

Nhìn nhận lại mình

Liên đoàn bóng dá cần sắp sếp lại lịch thi đấu của bóng đá việt nam nếu không các cầu thủ của chúng ta sẽ kiệt sức khi thi đấu tại các giải quốc tế.Họ được nghỉ nửa năm trong khi đó một nửa năm còn lại chỉ để dành cho một giải khu vực duy nhất liệu có đáng không?Trong khi đó thì những giải vòng loại lớn,rồi những trận đấu cúp C1 châu á xen kẽ giải vô địch quốc gia sẽ làm các cầu thủ không muốn đá cho đội tuyển quốc gia,( hoặc có đá thì cũng chỉ vì không có lý do từ chối) mà chỉ tập trung vào đá cho câu lạc bộ của mình.Như thế khi 1 CLB của chúng ta vô địch quốc gia rồi thi đấu cúp ở nước ngoài xen kẽ giải VĐ quốc gia năm sau thì họ chỉ đá cho có thủ tục mà thôi,rồi lại ảnh hưởng đến uy tín bóng đá Việt Nam trên trường quốc tế.Họ chỉ tập trung đá cho câu lạc bộ mà họ đầu quân.Rồi trường hợp đáng tiếc như Công Vinh mới đây không đi Ô Man đươc.Chúng ta có đủ điều kiện để đưa bóng đá VN đi xa hơn nhưng điều đó có thể không thành sự thực vì LĐBĐVN,hoặc nếu có thất bại thì đổ cho lý do chúng ta yếu,chúng ta tham gia để cọ xát học hỏi là chính.Đáng buồn thay.......

Người gửi: Popeye
Cơ quan: Thanh Xuân-Hà Nội
Email: speed_love25@yahoo.com

Hãy xem lại án kỹ luật
Theo tôi AFF đã xử đúng người, đúng tội nhưng trong luật Việt Nam có sự khoan hồng nếu biết lỗi của bình và sửa chửa để tiến bộ. Tôi nói đây không phải họ là một tài năng mà là một CĐV của bóng đá việt nam. Theo tôi mức án treo dò 2 năm là hợp lý hãy tạo cơ hội cho quyến và trương làm lại từ đầu và có ích cho xã hội nói chung va bóng đá nói riêng.


Người gửi: Nguyễn Đức Toàn
Cơ quan: Đồng Hới Quảng Bình
Email: Ductoankhth@yahoo.com.vn
Ngày gửi: 20/03/2007
 

ý kiến về quyết định kỹ luật của liên đoàn
không hiểu các vị nghĩ sao?mà đưa ra mức án nặng như vậy đối với các cầu thủ.Để răn đe ư?hay vì dư luận nếu chỉ với các lý do trên thì có lẽ các vị quên mất là các vị đang làm nghề gì mất rồi.Tôi muốn nhắc là các vị đang lằm bóng đá cơ mà.Làm bóng đá thì trước hết là phải vì lợi ích của bóng đá chứ,bóng đá là một trò chơi nó cần có những diễn viên có khả năng kéo khán giả đến sân.Nói cho cùng thì chính các cầu thủ mới là người khán giả cần,họ là những ngườilao động thực thụ và họ đang nuôi sống các vị đấy.Tội lỗi của họ thì pháp luật đã xử vậy vì cái gì mà các vị lại đưa ra những quyết định huỷ diệt đến vậy?phải chăng vì chính bản thân các vị???


Người gửi: l­ưu quang khải
Cơ quan: xí nghiệp đầu máy Hà nội
Email: huyhoan71@yahoo.com.vn
Ngày gửi: 19/03/2007
 

My opinion
Tôi nghĩ đỗi với Quốc Vượng hình phạt phải là treo giò vĩnh viễn, tuyễn giữa của VN không có anh ta thì có người khác, không việc gì phải cho anh ta thi đấu nữa !


Người gửi: Nguyễn Nguyên Thạch
Cơ quan: Canada
Email: superbluegao_911
Ngày gửi: 19/03/2007
 


 
HÃY CHO QUYẾN 1 CƠ HỘI
Hãy nhìn lại những gì mà Quyến đã thể hiện ở Seagame 22: một phong độ chói sáng với những pha làm bàn đẳng cấp, luồn lách trong khoảng hẹp hay những cú sút phạt xuất thần... Những đặc sản không thể lẫn vào đâu. Dù rằng "Thằng Béo" đã làm 1 việc khiến hàng triệu trái tim VN đau xót, nhưng 1 lần nữa cần phải nói: "Đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại", "Thằng Béo" giờ đã hối hận rất nhiều. Và khi chứng kiến thắng lợi của Thái Lan trên sân Mỹ Đình, tôi chợt nghĩ đến một điều: Chắc hẳn Thái Lan chỉ sợ "kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó". Chắc hẳn các ban còn nhớ tại Seagame 22, Quyến đã biến hàng phòng ngự Thái Lan thành "Những chú hề" như thế nào, những điều mà trước đây Hồng Sơn và Huỳnh Đức đã làm được.Từ đó đến giờ đã 8 năm, 8 năm rồi bóng đá VN mới "sản sinh" một Văn Quyến, cần phải biết trọng dụng những tài năng như vậy."Người có đức nhưng không có tài thì không làm nổi việc gì, nhưng người có tài mà không có đức thì còn có cơ hội". Chúng ta hãy cho Quyến một cơ hội để làm lại, để Quyến lại được chơi bóng và cống hiến cho đội tuyển Vn

Người gửi: Fan bóng đá
Cơ quan: Hà Nội
Email: Boy_vip_tibi@yahoo.com
Ngày gửi: 01/02/2007

Cần cải cách nhanh nền bóng đá
Tôi cũng như hàng triệu người dân Việt Nam rất hâm mộ bóng đá nhưng tôi thấy bóng đá đầu tư nhiều và được ưu đãi nhiều nhưng các cầu thủ không có tiến bộ lối đá không có tư duy không có đột phá không có kế cận. Tôi thấy các gương mặt đá ở giải báo Tiền phong có rất nhiều chuyển vọng có lối đá ngắn ban truyền nhiều và các cầu thủ có tư duy chiến thuật tại sao lại không lựa chọn tại đấy mà vẫn các cầu thủ cũ rích đá chận nào cũng như trận nào không thấy tiến bộ Liệu với người Việt Nam lối đá Tạt cánh như hiện nay có hợp không? Vậy cần phải chỉnh sửa ngay và nên tuyển chọn các cầu thủ từ các giải mở rộng trong thành lập các đội bóng điểm tại các khu vực như Miền bắc, Miền trung, Miền nam, Miền Đông nam bộ thi đấu tuyển chọn các đội có lối đá hay làm bộ khung. bây giờ vẫn còn chưa muộn tôi mong liên đoàn bóng đá Việt nam sứm nhìn nhận và có biện pháp để bù lại những già đã mất cho người hâm mộ Bóng đá Việt Nam " Một dân tộc anh hùng. Và hâm mộ bóng đá nhất khu vực một lợi thế hơn hẳn so với các nước khác trong khu vực"


Người gửi: Trần Quốc Huy
Cơ quan: Điện Biên
Email: Huytq@dienbien.gov.vn
Ngày gửi: 31/01/2007
 

Ôi bóng đá Việt Nam
ở đây tôi xin nêu ra các điểm yếu chí tử của tuyển Việt Nam: 1/ Tinh thần các cầu thủ khi đá trên sân: khi chơi bất khì môn thể thao nào củng vậy, tỉnh táo, biết dùng đầu óc, để điều khiển sức mạnh, sức nhanh của mình thì mới theo mục đích của mình, mới hiểu quả, còn tuyển việt nam, từ trước khi diễn ra trận đấu, từ "ông nhỏ" đến "ông lớn" trong liên đoàn bóng đá, và cầu thủ đầu đưa ra tiêu chí "dù thua củng được, nhưng phải thể hiện tinh thần thi đấu", nếu vào trận các cầu thủ chạy và đá bóng như những tên côn đồ, không có chúc gì cho thấy các cầu thủ chơi bóng bằng cái đầu cả, cứ vào là đá hùng hục, dùng sức mạnh va chạm ào ào vào đối phương (nhưng thật ra ta lại có thể lục yếu hơn đối phương), chính huấn luyện viên của Thái Lan củng từng nói các bạn đá giống chơi boxing. Tôi thấy quan điểm các cầu thủ khi đá là phải dùng sức thật nhiều để nhanh, để va chạm mạnh để qua đối phương chứ không phải là những pha tấn công có toan tính trong sự tỉnh táo, dù đồng ý phải cần nhanh, mạnh, nhưng nó phải nhanh mạnh trong sự tỉnh táo, sự kiểm soát của cầu thủ. 2/các cầu thủ ta vẫn còn tâm lý nể trọng người Thái rất lớn: khi ta chơi với singapo, indonesia, malaysia, thì diễn biết trên sân cho thấy ta từ ngang bằng đến hơn đối thủ, còn khi đấu với Thai Lan ta lộ hẳng ra là kẽ dưới cơ, ví vị biết vì sau không: -vì sợ người thái nên các bạn cứ xem lại các trận việt nam đá với thái sẽ thấy, các cầu thủ ta không dám kèm sát cầu thủ thái mà đứng khoảng cách khá xa với họ, nên hầu hết các đợt phối hợp của thái lan khá để vì có khoảng trống, các cấu thủ ta không tranh cướp bóng trong lúc các cầu thủ thái nhận bóng, mà chấp nhận cho đối thủ nhận bóng rồi cảng đường chạy của họ thôi(tôi xin nhấn mạnh ý này rất quan trong), nên các pha phối hợp của thái lan sẽ dể hơn. trong khi thái đấu với các đội khác, người ta dám kèm sát nên thái lan không thuận lợi như vậy. - việt nam muốn thắng đối phương bằng sức mạnh, tốt độ thể lực nhưng ta lại yếu hơn họ. - các cầu thủ ta không có chiều sâu về tâm hồn: tôi không nói tào lao đâu, vì người có chiều sâu về tâm hồn, nhân cách người ta hành động rấ tỉnh táo, quyết đoán, chính xác, và bình tỉnh, cái này là những yếu tố cần rất cần trong những pha phối hợp của bóng đá đó. nhưng không thể trách các cầu thủ, vì tôi thấy trong xã hội ta bây giời hầu hết chẳng có ai sống và hành động bằng chiều xâu tâm hồn, nếu muốn củng không được, ra đường mới quẹt xe nhau, khôn cần biết ai đúng ai sai là chửi thề và ôm đầu đánh lộng( ôi đó là cái văn hóa côn đồ mất dậy) có rất nhiều lý đó và rất xâu xa về vẩn đề này ..... - và chúng ta cần 1 huấn luận viên khác , sao cho việt nam chơi phối hợp, tấn công đa dạng, biến hóa hơn, chứ ông readiel cứ lẫn quẩn đánh biên hoàn, oải quá...

Người gửi: Ronaldo
Cơ quan: sài gòn
Email: mvthuan@yahoo.com
Ngày gửi: 06/02/2007

 

Xem thêm

Góp ý
top-arrow
X