“Chiến thắng” của U23 Việt Nam khi chia tay ASIAD trước Hàn Quốc

U23 Việt Nam thua U23 Hàn Quốc 0-4 và dừng bước ở tứ kết ASIAD 20, nhưng trong trận đấu cuối cùng, HLV Đinh Hồng Vinh đã có những thay đổi đột phá về đội hình.

Chiến thắng của ĐT U23 Việt Nam

Nếu coi ASIAD Games là nơi chuẩn bị lực lượng cho tương lai, cuộc chạm trán U23 Hàn Quốc ở vòng tứ kết là giá trị lớn nhất mà U23 Việt Nam mang về sau hành trình tại Nhật Bản. Trên sân Mizuho Park Rugby Field, Việt Nam lép vế trước nhà vô địch 3 kỳ ASIAD liên tiếp suốt hiệp 1, bị dẫn bàn nhưng vẫn kiên cường chống đỡ và tạo ra những cơ hội đáng chú ý.

Nơi hàng phòng ngự, Nguyễn Lương Tuấn Khải và Đinh Quang Kiệt đá chính trận đầu tiên từ đầu giải đấu. Tuấn Khải chơi trọn 90 phút trong khi Quang Kiệt khả năng cũng được đá trọn nếu không dính chấn thương và rời sân phú 78. Hoàng Khanh sau đó cũng được đưa vào sân. Đáng chú ý, đây đều là những cầu thủ trẻ, còn đủ tuổi tham dự SEA Games 34 năm 2027, giải đấu mà bóng đá Việt Nam đặt mục tiêu bảo vệ HCV trên đất Malaysia.

HLV Đinh Hồng Vinh thừa nhận lựa chọn nhân sự này không đơn thuần xuất phát từ việc xoay tua đội hình. Nhiều trụ cột đã phải thi đấu liên tục ở V.League, giải hạng Nhất, vòng loại U23 châu Á rồi ASIAD. Nhưng quan trọng hơn, nhà cầm quân này muốn đặt niềm tin vào những gương mặt trẻ hơn.

“Bên cạnh vấn đề thể lực, đó còn là niềm tin. Tôi muốn tạo điều kiện cho tất cả những cầu thủ có tiềm năng phát triển xa hơn. Tôi tin tưởng những cầu thủ được đưa vào sân và đánh giá cao nỗ lực của họ trong trận đấu hôm nay”, HLV Đinh Hồng Vinh chia sẻ.

Quan trọng hơn, quyết định sử dụng đội hình trước U23 Hàn Quốc không hoàn toàn là lựa chọn riêng của HLV Đinh Hồng Vinh. Sau trận, ông xác nhận BHL ASIAD vẫn thường xuyên trao đổi với HLV Kim Sang Sik. Dù nhà cầm quân người Hàn Quốc bận dẫn dắt ĐT quốc gia, 2 bên duy trì việc tham vấn về cách bố trí nhân sự cũng như chiến thuật.

“Lần này chúng tôi làm việc với tư cách một ê-kíp, một BHL. Khi HLV trưởng bận ở ĐT quốc gia, chúng tôi vẫn thường xuyên trao đổi về việc sắp xếp nhân sự cũng như chiến thuật để vận hành trên sân”, HLV Đinh Hồng Vinh cho biết. Chi tiết ấy khiến cách lựa chọn đội hình ở tứ kết càng đáng chú ý.

U23 Hàn Quốc là thử thách lớn nhất mà U23 Việt Nam gặp từ đầu giải, với vị thế đội bóng đã vô địch 3 kỳ ASIAD liên tiếp trước giải đấu năm nay. Trong hoàn cảnh đó, việc trao suất đá chính và thậm chí trọn vẹn 90 phút cho những cầu thủ U21 cho thấy BHL không chỉ nhìn vào kết quả của riêng trận tứ kết vốn dĩ đã có rất ít cửa thắng.

Mục tiêu chiến thắng đương nhiên luôn tồn tại khi bước vào sân. Tuy nhiên, cách sử dụng nhân sự cho thấy một ưu tiên khác cũng rất rõ ràng, đó là để những cầu thủ trẻ được trực tiếp đối đầu một trong những tập thể mạnh nhất châu lục và tích lũy kinh nghiệm cho chu kỳ tiếp theo.

“Đây đúng nghĩa là một trận đấu giúp ích cho các cầu thủ trẻ. Họ đã thể hiện sự tự tin, bản lĩnh và cách vận hành từ tấn công đến phòng ngự. Tôi tin thế hệ U21 kế cận có thể tiến xa. Các cầu thủ cũng đang chuẩn bị hành trang cho SEA Games và vòng loại U23 vào năm sau”, HLV Đinh Hồng Vinh khẳng định nói.

ASIAD nên dành cho các cầu thủ trẻ

Thực tế, sử dụng lực lượng U21 mới là một trong những định hướng ban đầu của LĐBĐ Việt Nam khi chuẩn bị cho ASIAD 20.

Trong quá trình xây dựng lực lượng, Việt Nam từng tính tới nhiều cầu thủ rất trẻ nhưng đã có chất lượng chuyên môn tốt. Ngoài những gương mặt cuối cùng có mặt tại Nhật Bản, danh sách chuẩn bị còn có những trường hợp đáng chú ý khác.

Khoa Ngô và Williams Lee là 2 ví dụ đặc biệt. Cả hai đều còn rất trẻ và được đánh giá có tiềm năng, nhưng không thể dự ASIAD do chưa có quốc tịch Việt Nam ở thời điểm đăng ký danh sách sơ bộ. Đáng chú ý, ngay sau khi hoàn tất thủ tục nhập quốc tịch Việt Nam, cả 2 đều được triệu tập lên ĐT quốc gia cùng thời điểm (đang tham dự FIFA ASEAN Cup tại Indonesia). Công Phương cũng thuộc nhóm cầu thủ trẻ phù hợp với một kế hoạch dài hạn nhưng vắng mặt vì lý do khác.

Nếu U23 Việt Nam đến ASIAD với bộ khung gồm những cầu thủ vẫn còn nhiều dư địa phát triển như Cao Văn Bình, Lê Phát, Nguyễn Văn Thuận, Nguyễn Quang Vinh, Lê Đình Long Vũ, cùng Công Phương, Khoa Ngô hay Williams Lee nếu đủ điều kiện, giá trị của giải đấu đối với chu kỳ kế tiếp có thể rõ ràng hơn.

Đó vẫn có thể là một đội hình đủ sức cạnh tranh, nhưng đồng thời phần lớn cầu thủ sẽ mang những trải nghiệm tại ASIAD trở lại SEA Games, vòng loại U23 châu Á và những giải đấu trẻ tiếp theo.

Danh sách cuối cùng lại có tới 14 cầu thủ từng dự VCK U23 châu Á hồi đầu năm. Trong đó, nhiều vị trí quan trọng tiếp tục thuộc về những cầu thủ đã ở cuối chu kỳ U23 như Thanh Nhàn, Quốc Việt, Xuân Bắc, Phi Hoàng, Minh Phúc hay Lý Đức.

Không thể phủ nhận giá trị chuyên môn của nhóm cầu thủ này. Chính kinh nghiệm và chất lượng của họ góp phần giúp U23 Việt Nam vượt qua vòng bảng để tiến đến tứ kết. Nhưng bài toán đặt ra nằm ở giá trị thu được sau giải đấu.

Với những cầu thủ đã đi tới cuối giới hạn tuổi U23, ASIAD gần như là một trong những giải trẻ cuối cùng. Sau giai đoạn này, mục tiêu của họ phải là cạnh tranh vị trí tại CLB và tiến lên ĐT quốc gia, giống con đường Nguyễn Đình Bắc, Trần Trung Kiên hay Nguyễn Nhật Minh đang đi.

Bóng đá trẻ luôn có một ranh giới như vậy. Qua tuổi U23, cầu thủ giống như một sinh viên bước ra khỏi giảng đường. Họ phải đủ khả năng tiến lên cấp độ ĐT quốc gia hoặc đối mặt nguy cơ dần bị những thế hệ kế tiếp vượt qua.

Khoản đầu tư cho tương lai

ASIAD có vị trí khá đặc biệt trong hệ thống bóng đá trẻ châu Á. Đây là sân chơi lớn về quy mô, nhưng không mang ý nghĩa chuyên môn tương tự VCK U23 châu Á, giải đấu được sử dụng để xác định suất dự Olympic trong những chu kỳ tương ứng.

Nhiều nền bóng đá vì thế xem ASIAD như cơ hội phát triển lực lượng cho tương lai. Đội hình mạnh nhất trong giới hạn tuổi chưa chắc là đội hình mang lại nhiều giá trị nhất về dài hạn. Bài toán của U23 Việt Nam cũng nằm ở đó.

Sử dụng Thanh Nhàn, Xuân Bắc, Quốc Việt, Phi Hoàng hay Minh Phúc có thể giúp đội tăng khả năng cạnh tranh ngay lập tức. Nhưng nếu phần lớn số phút thi đấu tại ASIAD thuộc về những cầu thủ sẽ rời cấp độ U23 sau giải, giá trị tích lũy cho chu kỳ tiếp theo sẽ giảm đi.

Ngược lại, một đội hình hoàn toàn U21 cũng mang theo rủi ro. Nếu lực lượng quá trẻ khiến Việt Nam bị loại ngay từ vòng bảng, các cầu thủ cũng mất cơ hội đối đầu những đội mạnh ở vòng knock-out. Vì vậy, phương án lý tưởng là sử dụng hợp lý một số cầu thủ giàu kinh nghiệm đóng vai trò bộ khung, nhưng phần lớn suất thi đấu nên dành cho những gương mặt vẫn còn dư địa phát triển. Trận tứ kết với Hàn Quốc phần nào cho thấy giá trị của cách tiếp cận ấy.

U23 Việt Nam thua 0-4, nhưng Tuấn Khải, Quang Kiệt hay Hoàng Khanh đã được trải nghiệm một trận đấu mà họ khó có thể tìm thấy ở những giải quốc nội dành cho lứa tuổi trẻ. Đối thủ là U23 Hàn Quốc, áp lực là một trận tứ kết ASIAD và mọi sai lầm đều lập tức bị trừng phạt. 90 phút như thế có thể đáng giá hơn nhiều trận giao hữu.

Sau trận đấu, HLV Đinh Hồng Vinh không nói nhiều về cách biệt 4 bàn. Điều ông nhấn mạnh là sự tự tin, bản lĩnh, thế hệ U21 và hành trang cho SEA Games cũng như vòng loại U23 năm sau. Đó cũng có thể xem là một gợi ý về cách đánh giá hành trình của U23 Việt Nam tại Nhật Bản.

Nếu chỉ nhìn vào bảng tỷ số cuối cùng, Việt Nam rời ASIAD sau thất bại 0-4. Nhưng nếu ASIAD được xem là một khoản đầu tư cho tương lai, “chiến thắng” đáng giá nhất có lẽ nằm ở những phút thi đấu mà các cầu thủ trẻ khác nhận được. Nếu có chút tiếc nuối, thì đó là bài học ấy chỉ có thể được rút ra sau 3 trận vòng bảng.

Trọng Hiếu (từ Nagoya, Nhật Bản)

Xem thêm lịch thi đấu Bóng đá Nam/Nữ ASIAD 2026:

• Kết quả bóng đá Nam Asiad
• Lịch thi đấu Asiad 2026 - Bóng đá Nam
• Lịch thi đấu bóng đá Nữ Asiad